Решение № 2-8735/2019 2-8735/2019~М-4014/2019 М-4014/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-8735/2019

<данные изъяты>

2-8735/2019

24RS0048-01-2019-004859-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 год г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А.,

представителя ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах ФИО2 ФИО12 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации,

установил:

Прокурор в интересах истца ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации незаконным, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии как педагогическому работнику периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в назначении пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано, в стаж работы не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – курсы повышения квалификации в период работы воспитателем в МБДОУ №330. Данное решение считает не законным, поскольку при прохождении курсов повышения квалификации за истцом сохранялось рабочее место и заработная плата, из заработка производились отчисления в страховые фонды, в том числе и в пенсионный, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Помощник прокурора Семиренко А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, ФИО1 (по доверенности) просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что решением пенсионного органа обосновано отказано в принятии к зачету спорных периодов, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истцом не выполнялась работа, дающая право на досрочное назначение пенсии.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, предусмотрена должность воспитателя в детских садах всех наименований.

Как следует из материалов дела:

Согласно трудовой книжки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит с МБДОУ №303 в трудовых отношениях в должности воспитателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ приняты к зачету 24 года 11 месяцев 28 дней, в том числе к зачету принят период работы истца в МБДОУ №303 воспитателем, не приняты к зачету периоды с 12.03.2014 по21.03.2014, с 18.09.2017 по 27.09.2017 нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Проанализировав изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истец работала воспитателем дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 303», и периоды ее работы в бесспорном порядке в соответствии с Постановлением правительства РФ №781 от 29.10.2002 года включены в специальный стаж ответчиком.

В силу положений ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Сохранение заработка является условием для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а в спорный период - взносов на государственное социальное страхование (ст. 236 - 238 КЗоТ РСФСР).

Находясь на курсах повышения квалификации, имея право на получение заработка, с отчислением взносов на государственное социальное страхование, в том числе и на пенсионное обеспечение, работник имеет право на принятие к зачету в качестве специального стажа в порядке, предусмотренном законодательством для занимаемой им должности, периодов нахождения его и на курсах повышения квалификации.

Таким образом, в период работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, подлежат включению периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в МБДОУ №303 воспитателем.

Поскольку решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 во включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации противоречат фактически установленным судом обстоятельства и требованиям закона, требования истца о признании решения незаконным в данной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах ФИО2 ФИО13 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска - удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятие к зачету в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов нахождения на курсах повышения квалификации - незаконным.

Включить ФИО2 ФИО14 в календарном исчислении в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с пп. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы воспитателем в МБДОУ №303.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>