Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-500/2019Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-500/2019 З А О Ч Н О Е г.Фокино 13.09.2019 Именем Российской Федерации Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Индиченко П.Н., при секретаре судебного заседания Гончар М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО "Банк Русский Стандарт" (далее Банк) обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13.06.2007 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО1, содержащегося в ее заявлении от 13.06.2007, на «Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора. 13.06.2007 Банк открыл ответчику банковский счет № и перечислил на него денежные средства в размере суммы кредита – 135000 руб. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила 123098,42 руб., в том числе: 117800,91 руб. – сумма основного долга, 2297,51 руб. – проценты по кредиту, 3000,00 руб. – плата за пропуск платежей по графику. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 123098,42 руб. и понесенные банком судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3661,97 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства. Изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 13.06.2007 был заключен кредитный договор №65938376, на основании которого ФИО1 открыт счет № для внесения сумм, указанных в графике платежей, и предоставлен кредит на сумму 135000,00 руб. под 11,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно данному договору ответчик ФИО1 обязана ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит, проценты за его пользование и комиссию за расчетное обслуживание. Заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается ее подписью в заявлении о заключении кредитного договора. В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, согласно которому сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на 16.04.2019 составила 123098,42 руб., в том числе: 117800,91 руб. – сумма основного долга, 2297,51 руб. – проценты по кредиту, 3000,00 руб. – плата за пропуск платежей по графику. Правильность расчета сомнений у суда не вызывает. Размер процентов, исходя из которого исчислена задолженность, и комиссии за расчетное обслуживание предусмотрен условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 3661,97 руб. Итого ко взысканию: 123098,42 + 3661,97 = 126760,39 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13.06.2007 в сумме 126760,39 руб., в том числе: 117800,91 руб. – сумма основного долга, 2297,51 руб. – проценты по кредиту, 3000,00 руб. – плата за пропуск платежей по графику. 3661,97 руб. – возмещение судебных расходов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц. Судья Индиченко П.Н. Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Индиченко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-500/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|