Решение № 2А-126/2017 2А-256/2017 2А-256/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-126/2017




Дело №2а-126/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Кытманово 15 декабря 2017 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующего на основании доверенности № 10 от 14.06.2017, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений на срок 3 года в отношении ФИО2, <данные изъяты> отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость по приговору:

1) Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.07.2012 о приведении приговора в соответствие по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 13 июля 2015 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня, освободился из мест лишения свободы 24 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:


Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден Кытмановским районным судом Алтайского края от 27 августа 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 13 июля 2015 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня, освободился из мест лишения свободы 24 июля 2015 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по месту жительства в <адрес>. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по данной категории преступлений составляет 8 лет. Дата погашения судимости 24.07.2023.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 28.01.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 30.01.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в области дорожного движения.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО2 фактически проживает проживает в <адрес> с февраля 2017 года с сожительницей и её несовершеннолетними детьми, трудоустроен в <данные изъяты> в качестве разнорабочего, жалоб на него в МО МВД России «Кытмановский», Администрацию <данные изъяты> сельсовета не поступало. В течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, административный истец считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы Кытмановского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор и обязать явкой 1 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Кытмановский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что ФИО2 уже трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, кроме того, в настоящее время в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ - побои.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном надзоре следует, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы 24 июля 2015 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня. Судимость не погашена. Условно-досрочное освобождение не отменялось.

ФИО2 трижды в течение 2017 года года был привлечен к административной ответственности.

Так 28 января 2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

30 января 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

17 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Кытмановский» В., характеристики с места жительства следует, что в целом ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. Однако в судебное заседание представителем административного истца представлены материалы, свидетельствующие о том, что 06.12.2017 в отношении ФИО2 возбуждено дело по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дата погашения судимости у ФИО2 23.07.2023 г., а не 24.07.2023 как ошибочно указано в административном исковом заявлении.

Исходя из личностной характеристики ФИО2, характера ранее совершенного им преступления, учитывая данные о его поведении после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 3 года и установить следующие административные ограничения: обязать ФИО2 1 раз в месяц в дни, установленные органом, осуществляющем надзор, являться на регистрацию; запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы Кытмановского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 6; 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 3 года.

В отношении поднадзорного ФИО2 установить следующие административные ограничения:

обязать ФИО2 1 раз в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим надзор, являться на регистрацию;

запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны);

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы Кытмановского района без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Е.Б.Дыренкова



Суд:

Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника МО МВД России "Кытмановский" (подробнее)

Судьи дела:

Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ