Определение № 2-98/2017 2-98/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017




Дело №2-98/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


31 мая 2017 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленного требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Орелсоцбанк» заключил с ФИО4 кредитный договор <***>, на основании которого ей был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, в случае просрочки начисляется неустойка в размере 0,4% в день от суммы неисполненных обязательств. ФИО2, ФИО3 являются поручителями. Заёмщик обязательств по кредитному договору не выполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ФИО1 числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Однако истец с учётом принципа разумности добровольно на основании ст.333 ГК РФ снижает неустойку до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Орелсоцбанк» уступил право требования ООО «РегионКонсалт», в связи, с чем истец просит суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом на остаток неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения обязательств; кроме того, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» по доверенности ФИО5 не явилась. Представила в суд заявление, согласно которого истец отказался от настоящего иска и просит прекратить производство по делу в связи с уплатой ответчиками задолженности по кредитному договору (л.д.49)

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены должным образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» ФИО5 от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону, совершен добровольно, в связи, с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Болховский районный суд Орловской области.

Судья: Е.В.Фролова



Суд:

Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "РегионКонсалт" (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ