Решение № 2А-2712/2017 2А-2712/2017~М-1941/2017 М-1941/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-2712/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 19 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г., С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В., без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, без участия административного ответчика ФИО1, при секретаре Норкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Катковский ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого 10.01.2012 Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.02.2014 по отбытию наказания; 15.08.2014 Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей; 08.09.2015 Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением приговора от 15.08.2014, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Советского районного суда г.Омска от 22.09.2016 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, начало срока: 08.09.2015, конец срока: 26.08.2017, В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 10 лет с установлением административных ограничений обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области. В заявлении указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной. Осужденный ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной. Помощник прокурора Мильбергер Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, поскольку срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет. Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждён 08.09.2015 Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением приговора от 15.08.2014, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких. ФИО1 приговором суда осужден к реальному лишению свободы. При этом он ранее дважды был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. В приговоре суда от 08.09.2015 в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает особо опасный рецидив преступлений. Согласно п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, таким образом. При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, с уточнением срока административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Катковский ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Установить в отношении Катковский ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья (подпись) Я.Г. Корнева Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области подполковник вн.сл. Евсеенко А.А. (подробнее)Судьи дела:Корнева Ярослава Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |