Решение № 2-2739/2018 2-2739/2018~М-2453/2018 М-2453/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2739/2018Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., при секретаре Холодовой О.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 было заключено четыре договора займа, в соответствии с которыми ответчик взял на себя обязательство выплатить стороне истца денежные средства, которые ответчик планировал потратить на личные нужды, а конкретно на расчеты за покупку натяжных потолков и комплектующих к ним: 214 227 (двести четырнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей, обязуясь заплатить указанную сумму до 31 декабря 2014 года (факт подтверждается распиской от 15 декабря 2014 года); 214 000 (двести четырнадцать тысяч) рублей, обязуясь заплатить указанную сумму до 15 февраля 2015 года (факт подтверждается распиской от 12 февраля 2015 года); 64 715 (шестьдесят четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей, обязуясь заплатить указанную сумму до 15 марта 2015 года (факт подтверждается распиской от 17 февраля 2015 года); 427 000 (четыреста двадцать семь тысяч) рублей, обязуясь заплатить указанную сумму до 30 сентября 2015 года (факт подтверждается распиской от 01 июня 2015 года). Общая сумма денежных средств, подлежащих оплате ответчиком составляет 919 942 (девятьсот девятнадцать тысяч девятьсот сорок два) рублей. Каждая из расписок содержит данные водительского удостоверения ответчика. Таким образом, расписками подтверждено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям заключенных ими договоров займа. Истец неоднократно напоминал ответчику о необходимости вернуть денежные средства, однако на настоящий момент денежные средства, подлежащие возврату истцу, до сих пор ответчиком возвращены не были. Обязательный досудебный порядок дня данной категории споров не установлен, урегулирование спора посредством обязательного направления претензионного письма ответчику не требуется, и ненадлежащее исполнение обязательства дает истцу право на обращение в суд по месту жительства ответчика. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 919 942 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 399 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 14700 рублей. В ходе рассмотрения дела истец исковые требования неоднократно уточнял, изменил основание иска в части требований относительно расписок от 17 февраля 2015 года, от 12 февраля 2015 года, от 15 декабря 2014 года. Указал, что данные расписки были написаны ответчиком в подтверждение обязательств по оплате, вытекающих из договора купли-продажи. До настоящего времени ответчиком оплата по указанным распискам произведена не была. Об отсрочке исполнения обязательств ответчик истца также не просил. Окончательно просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 919 942 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств (по состоянию на 25.06.2018 года - 248 870 рублей 84 копейки) по день возврата денежных средств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 399 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 689 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 14700 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, указав, что денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом в адрес места жительства, причину неявки суду не сообщил. Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив доводы исковых требований, материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из материалов дела следует, что 01.06.2015 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств на сумму 427000 рублей, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком. По условиям договора займа, денежные средства ФИО3 обязался вернуть не позднее 30.09.2015 года. Проставление подписи ответчиком в расписке о получении денежных средств не оспорено, как не оспорено и содержание представленной расписки. Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что письменная форма договора займа от 01.06.2015 соблюдена, денежные средства ответчиком получены по расписке, что свидетельствует о заключенности договора займа. Договор займа содержит все его существенные условия, в частности, в них указаны дата заключения договора, предмет договора (денежные средства в размере 427000 рублей), условия исполнения обязательств по договору. До настоящего времени сумма долга не возвращена, письменных доказательств возврата денежных средств в какой-либо части ответчиком не представлено. В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Нахождение у истца подлинника расписки о долговом обязательстве ответчика подтверждает отсутствие прекращения обязательства ответчика перед истцом. Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 427000 рублей. Также, судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 было заключено три договора, в соответствии с которыми ответчик взял на себя обязательство выплатить истцу денежные средства: расписка от 15.12.2014 года на сумму 214227 рублей на срок до 31.12.2014 года; расписка от 12.02.2015 года на сумму 214000 рублей на срок до 15.02.2015 года; расписка от 17.02.2015 года на сумму 64715 рублей на срок до 15.03.2015 года. Согласно названным распискам, они составлены ответчиком в подтверждение обязательств по оплате взятых натяжных потолков и комплектующих к ним, то есть в подтверждение обязательств, вытекающих из договора купли-продажи. Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). На основании пункта 1 статьи 485, пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Согласно статье 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Поскольку до настоящего времени оплата по указанным распискам произведена не была, нахождение у истца подлинников расписки о долговом обязательстве ответчика подтверждает отсутствие прекращения обязательства ответчика перед истцом, соответственно с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженностьпо договорам купли-продажи в размере 492942 рублей по распискам от 17.02.2015 года, 12.02.2015 года, 15.12.2014 года. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 919942 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ). Статья 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015 года (действие редакции до 01.08.2016 года), предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ранее статья 395 ГК РФ предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившего в силу с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Приведенная норма статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (пункт 45). Требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения денежного обязательства суд считает обоснованным, арифметически верным. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня окончания срока возврата долга, то есть с 01.01.2015 года по день вынесения решения суда 26.09.2018 года по расписке от 15.12.2014 года на сумму 214227 рублей в размере 69571,67 рублей, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 214 227,00 р. 01.01.2015 31.05.2015 151 8,25 214 227,00 ? 151 ? 8.25% / 365 7 311,60 р. 214 227,00 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15 214 227,00 ? 14 ? 11.15% / 365 916,19 р. 214 227,00 р. 15.06.2015 14.07.2015 30 11,16 214 227,00 ? 30 ? 11.16% / 365 1 965,02 р. 214 227,00 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14 214 227,00 ? 33 ? 10.14% / 365 1 963,96 р. 214 227,00 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12 214 227,00 ? 29 ? 10.12% / 365 1 722,50 р. 214 227,00 р. 15.09.2015 14.10.2015 30 9,59 214 227,00 ? 30 ? 9.59% / 365 1 688,58 р. 214 227,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24 214 227,00 ? 33 ? 9.24% / 365 1 789,65 р. 214 227,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15 214 227,00 ? 28 ? 9.15% / 365 1 503,70 р. 214 227,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07 214 227,00 ? 17 ? 7.07% / 365 705,42 р. 214 227,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07 214 227,00 ? 24 ? 7.07% / 366 993,17 р. 214 227,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57 214 227,00 ? 25 ? 7.57% / 366 1 107,72 р. 214 227,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69 214 227,00 ? 27 ? 8.69% / 366 1 373,34 р. 214 227,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29 214 227,00 ? 29 ? 8.29% / 366 1 407,17 р. 214 227,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76 214 227,00 ? 34 ? 7.76% / 366 1 544,31 р. 214 227,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53 214 227,00 ? 28 ? 7.53% / 366 1 234,09 р. 214 227,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82 214 227,00 ? 29 ? 7.82% / 366 1 327,39 р. 214 227,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10 214 227,00 ? 17 ? 7.1% / 366 706,48 р. 214 227,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 214 227,00 ? 49 ? 10.5% / 366 3 011,47 р. 214 227,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 214 227,00 ? 104 ? 10% / 366 6 087,32 р. 214 227,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 214 227,00 ? 85 ? 10% / 365 4 988,85 р. 214 227,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 214 227,00 ? 36 ? 9.75% / 365 2 060,10 р. 214 227,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 214 227,00 ? 48 ? 9.25% / 365 2 605,94 р. 214 227,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 214 227,00 ? 91 ? 9% / 365 4 806,90 р. 214 227,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 214 227,00 ? 42 ? 8.5% / 365 2 095,32 р. 214 227,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 214 227,00 ? 49 ? 8.25% / 365 2 372,64 р. 214 227,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 214 227,00 ? 56 ? 7.75% / 365 2 547,25 р. 214 227,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 214 227,00 ? 42 ? 7.5% / 365 1 848,81 р. 214 227,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 214 227,00 ? 175 ? 7.25% / 365 7 446,59 р. 214 227,00 р. 17.09.2018 26.09.2018 10 7,50 214 227,00 ? 10 ? 7.5% / 365 440,19 р. Сумма основного долга: 214 227,00 р. Сумма процентов: 69 571,67 р. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня окончания срока возврата долга, по требованиям истца с 17.02.2015 года по день вынесения решения суда 26.09.2018 года по расписке от 12.02.2015 года на сумму 214000 рублей в размере 67224,56 рублей, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 214 000,00 р. 17.02.2015 31.05.2015 104 8,25 214 000,00 ? 104 ? 8.25% / 365 5 030,47 р. 214 000,00 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15 214 000,00 ? 14 ? 11.15% / 365 915,22 р. 214 000,00 р. 15.06.2015 14.07.2015 30 11,16 214 000,00 ? 30 ? 11.16% / 365 1 962,94 р. 214 000,00 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14 214 000,00 ? 33 ? 10.14% / 365 1 961,88 р. 214 000,00 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12 214 000,00 ? 29 ? 10.12% / 365 1 720,68 р. 214 000,00 р. 15.09.2015 14.10.2015 30 9,59 214 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365 1 686,79 р. 214 000,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24 214 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365 1 787,75 р. 214 000,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15 214 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365 1 502,10 р. 214 000,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07 214 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365 704,68 р. 214 000,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07 214 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366 992,12 р. 214 000,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57 214 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366 1 106,54 р. 214 000,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69 214 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366 1 371,88 р. 214 000,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29 214 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366 1 405,68 р. 214 000,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76 214 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366 1 542,67 р. 214 000,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53 214 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366 1 232,78 р. 214 000,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82 214 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366 1 325,98 р. 214 000,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10 214 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366 705,73 р. 214 000,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 214 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366 3 008,28 р. 214 000,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 214 000,00 ? 104 ? 10% / 366 6 080,87 р. 214 000,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 214 000,00 ? 85 ? 10% / 365 4 983,56 р. 214 000,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 214 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365 2 057,92 р. 214 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 214 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 2 603,18 р. 214 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 214 000,00 ? 91 ? 9% / 365 4 801,81 р. 214 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 214 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 2 093,10 р. 214 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 214 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 2 370,12 р. 214 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 214 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 2 544,55 р. 214 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 214 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 1 846,85 р. 214 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 214 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 7 438,70 р. 214 000,00 р. 17.09.2018 26.09.2018 10 7,50 214 000,00 ? 10 ? 7.5% / 365 439,73 р. Сумма основного долга: 214 000,00 р. Сумма процентов: 67 224,56 р. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня окончания срока возврата долга, по требованиям истца с 17.03.2015 года по день вынесения решения суда 26.09.2018 года по расписке от 17.02.2015 года на сумму 64715 рублей в размере 19919,61 рублей, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 64 715,00 р. 17.03.2015 31.05.2015 76 8,25 64 715,00 ? 76 ? 8.25% / 365 1 126,31 р. 64 715,00 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15 64 715,00 ? 14 ? 11.15% / 365 276,77 р. 64 715,00 р. 15.06.2015 14.07.2015 30 11,16 64 715,00 ? 30 ? 11.16% / 365 593,60 р. 64 715,00 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14 64 715,00 ? 33 ? 10.14% / 365 593,29 р. 64 715,00 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12 64 715,00 ? 29 ? 10.12% / 365 520,34 р. 64 715,00 р. 15.09.2015 14.10.2015 30 9,59 64 715,00 ? 30 ? 9.59% / 365 510,10 р. 64 715,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24 64 715,00 ? 33 ? 9.24% / 365 540,63 р. 64 715,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15 64 715,00 ? 28 ? 9.15% / 365 454,25 р. 64 715,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07 64 715,00 ? 17 ? 7.07% / 365 213,10 р. 64 715,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07 64 715,00 ? 24 ? 7.07% / 366 300,02 р. 64 715,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57 64 715,00 ? 25 ? 7.57% / 366 334,63 р. 64 715,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69 64 715,00 ? 27 ? 8.69% / 366 414,87 р. 64 715,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29 64 715,00 ? 29 ? 8.29% / 366 425,09 р. 64 715,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76 64 715,00 ? 34 ? 7.76% / 366 466,51 р. 64 715,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53 64 715,00 ? 28 ? 7.53% / 366 372,80 р. 64 715,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82 64 715,00 ? 29 ? 7.82% / 366 400,99 р. 64 715,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10 64 715,00 ? 17 ? 7.1% / 366 213,42 р. 64 715,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 64 715,00 ? 49 ? 10.5% / 366 909,72 р. 64 715,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 64 715,00 ? 104 ? 10% / 366 1 838,90 р. 64 715,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 64 715,00 ? 85 ? 10% / 365 1 507,06 р. 64 715,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 64 715,00 ? 36 ? 9.75% / 365 622,33 р. 64 715,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 64 715,00 ? 48 ? 9.25% / 365 787,22 р. 64 715,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 64 715,00 ? 91 ? 9% / 365 1 452,10 р. 64 715,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 64 715,00 ? 42 ? 8.5% / 365 632,97 р. 64 715,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 64 715,00 ? 49 ? 8.25% / 365 716,74 р. 64 715,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 64 715,00 ? 56 ? 7.75% / 365 769,49 р. 64 715,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 64 715,00 ? 42 ? 7.5% / 365 558,50 р. 64 715,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 64 715,00 ? 175 ? 7.25% / 365 2 249,51 р. 64 715,00 р. 17.09.2018 26.09.2018 10 7,50 64 715,00 ? 10 ? 7.5% / 365 132,98 р. Сумма основного долга: 64 715,00 р. Сумма процентов: 19 919,61 р. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня окончания срока возврата долга, то есть с 01.10.2015 года по день вынесения решения суда 26.09.2018 года по расписке от 01.06.2015 года на сумму 427000 рублей в размере 109211,74 рублей, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 427 000,00 р. 01.10.2015 14.10.2015 14 9,59 427 000,00 ? 14 ? 9.59% / 365 1 570,66 р. 427 000,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24 427 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365 3 567,15 р. 427 000,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15 427 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365 2 997,19 р. 427 000,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07 427 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365 1 406,06 р. 427 000,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07 427 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366 1 979,60 р. 427 000,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57 427 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366 2 207,92 р. 427 000,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69 427 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366 2 737,35 р. 427 000,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29 427 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366 2 804,78 р. 427 000,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76 427 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366 3 078,13 р. 427 000,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53 427 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366 2 459,80 р. 427 000,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82 427 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366 2 645,77 р. 427 000,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10 427 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366 1 408,17 р. 427 000,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 427 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366 6 002,50 р. 427 000,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 427 000,00 ? 104 ? 10% / 366 12 133,33 р. 427 000,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 427 000,00 ? 85 ? 10% / 365 9 943,84 р. 427 000,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 427 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365 4 106,22 р. 427 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 427 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 5 194,19 р. 427 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 427 000,00 ? 91 ? 9% / 365 9 581,18 р. 427 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 427 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 4 176,41 р. 427 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 427 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 4 729,17 р. 427 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 427 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 5 077,21 р. 427 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 427 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 3 685,07 р. 427 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 427 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 14 842,64 р. 427 000,00 р. 17.09.2018 26.09.2018 10 7,50 427 000,00 ? 10 ? 7.5% / 365 877,40 р. Сумма основного долга: 427 000,00 р. Сумма процентов: 109 211,74 р. С ответчика в пользу истца следует взыскать так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2018 года по день фактического исполнения обязательства. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункты 12 и 13). Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы в сумме 14700 рублей на оплату услуг представителя. Суд с учетом характера спорных правоотношений, сложности дела, степени участия представителя, исходя из принципа разумности, полагает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14044,06 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по основному долгу по расписке от 15.12.2014 года в размере 214227 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 26.09.2018 года в размере 69571,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности за период с 27.09.2018 года по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по основному долгу по расписке от 12.02.2015 года в размере 214000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 26.09.2018 года в размере 67224,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности за период с 27.09.2018 года по день фактического исполнения обязательства Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по основному долгу по расписке от 17.02.2015 года в размере 64715 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2015 по 26.09.2018 года в размере 19919,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности за период с 27.09.2018 года по день фактического исполнения обязательства Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по основному долгу по расписке от 01.06.2015 года в размере 427000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 26.09.2018 года в размере 109211,74 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности по договору займа за период с 27.09.2018 года по день фактического исполнения обязательства Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14044,06 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п Н.А.Воробьева Копия вернаСудья Н.А.Воробьева Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |