Апелляционное определение № 33-1113/2026 от 25 марта 2026 г.

Судья: Ломаева Ю.В. Дело № 33-1113 – 2026 г.

46RS0006-01-2026-000149-90

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Курск

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.,

судей Букреевой Е.В. и Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре Дятлове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

поступившее с частной жалобой заявителя ФИО1 на определение Железногорского городского суда Курской области от 02 февраля 2026 года, которым постановлено:

«Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 ее право разрешить спор в порядке искового производства, обратившись в суд с исковым заявлением с соблюдением правил о подсудности».

Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она является родной сестрой <данные изъяты> В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было обнаружено, что имеются расхождения в написании фамилии в свидетельствах о рождении, а именно фамилия брата заявителя указана как ФИО11 фамилия заявителя «ФИО12 Просила установить, что она является родной сестрой <данные изъяты> для реализации ее наследственных прав.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе на состоявшееся определение заявитель ФИО1 считает его незаконным и просит отменить.

Рассмотрев частную жалобу, судебная коллегия считает её подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По общему правилу, установленному ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из анализа положений п. 1 ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 263, ст. ст. 264, 265 и 267 ГПК РФ следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств препятствует реализации прав лица, и, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

То есть, условием рассмотрения заявления в порядке особого производства является отсутствие спора о праве между сторонами.

Суд, оставляя заявление без рассмотрения, исходил из того, что в своем заявлении ФИО1 указала на то, что установление факта родственных отношений ей необходимо для реализации наследственных прав, в том числе для получения свидетельства о праве на наследство, а установить факт родственных отношений без признания права собственности на наследуемое имущество в данном случае невозможно. Это, по мнению суда, указывает на наличие спора о праве, что влечет оставление заявления без рассмотрения.

Однако данный вывод суда не соответствует существу заявленного требования.

Из заявления ФИО1 не усматривается наличия спора о праве, поскольку каких-либо требований имущественного характера ею не предъявлено, заявитель просил установить факт родственных отношений для реализации наследственных прав. Данных о наличии между кем-либо спора о праве на имущество умершего ФИО10 материалы дела не содержат.

Поэтому судебная коллегия считает доводы жалобы заслуживающими внимания, в связи с чем состоявшееся определение подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения заявления по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение Железногорского городского суда Курской области от 02 февраля 2026 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения мотивированного апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

судьи

Мотивированное определение изготовлено 02 апреля 2026 года.