Постановление № 5-1/2024 5-75/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2024 г. город Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л., осуществляющий свою деятельность по адресу: 238520, <...>,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев дело №<...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2023 года в 21 час 40 минут на автодороге Зеленоградск – Приморск через Светлогорск, 56 км + 150 м на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения п.п. 1.5, 13.9, управляя транспортным средством «М.» г.р.з. <...>, двигаясь по второстепенной дороге со стороны пос. Поваровка в сторону пос. Цветное, не уступил дорогу автомобилю «Ф.» г.р.з. <...> под управлением А.Р.В.., двигавшегося по главной дороге со стороны п. Переславское в сторону г. Приморска, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего М.С.А., за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Опрошенный по обстоятельствам дела ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что ДТП произошло вследствие того, что он в нарушение п.п. 1.5 и 13.9 ПДД, следуя по второстепенной дороге, не уступил на перекрестке дорогу транспортному средству, имеющему преимущество на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в результате чего произошло ДТП и пострадала пассажир его автомобиля М.С.А.

М.С.А. в судебном заседании дала пояснения аналогичные указанным ФИО1, полагая, что в отношении последнего судом может быть применена самая мягкая мера наказания, установленная ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что виновность ФИО1 в действиях, изложенных выше в описательно-мотивировочной части постановления, подтверждается изученными материалами дела, в частности административным расследованием на основании протокола об административном правонарушении №<...> от 22 ноября 2023 г., где указано на нарушение ФИО2 пунктов 1.5 и 13.9 ПДД РФ, приведших к причинению легкого вреда здоровью потерпевшему, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, данными ими непосредственно после ДТП, а также в настоящем судебном заседании, а также заключением эксперта №<...> от 06.10.2023 о причинении вреда здоровью потерпевшему, из которого следует, что у М.С.А.. имеются телесные повреждения в виде <...> ран <...>. Данные повреждения могли образоваться 16 июля 2023 года от воздействия острых предметов в условиях указанного ДТП.

<...> раны <...> у М.С.А.. влекут временное расстройство здоровью продолжительностью не свыше 3-х недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

При таких обстоятельствах, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, а именно п.п. 1.5, 13.9 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24. КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.3. КоАП РФ, не установлено.

В тоже время, смягчающим обстоятельством суд признает совершение данного административного правонарушения ФИО1 впервые.

Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил порядок пользования предоставленным правом управления транспортными средствами, а поэтому с учетом целей административного наказания находит возможным назначить ему штраф в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1.– 4.3., ч.2 ст. 12.24., ст.ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Код ОКТМО: 27705000

получатель платежа – УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД по Балтийскому району);

КПП – 390101001;

ИНН – <***>;

счет получателя платежа № 03100643000000013500;

наименование банка – отделение Калининградского банка России/УФК по Калининградской области,

БИК – 012748051;

назначение платежа – административные штрафы;

код бюджетной классификации 18811601121010001140;

УИН: 18810439232080003675.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае невыполнения этих требований составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Л.Л. Чолий