Решение № 2-171/2020 2-171/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-171/2020

№ 2-171/20

66RS0023-01-2020-000435-63

Мотивированное
решение

составлено 07.09.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 31 августа 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 153111.82 руб. под 21.9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 400000 рублей.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 45709.68руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 150356.88 руб., из них: просроченная ссуда 137017.23 руб.; просроченные проценты 3019.31 руб.; проценты по просроченной ссуде 717.12 руб.; неустойка по ссудному договору 8954.25 руб.; неустойка на просроченную ссуду 648.97 руб..

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 150356,88 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10207,14 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 294646 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, данных об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом, в силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение договора между банком и заемщиком в офертно-акцептной форме подтверждено: заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, в которых указаны условия предоставления кредита, сроки и порядок его погашения. Согласно условиям кредитного договора, с которыми был согласен заемщик ФИО1, кредит в размере 153111 руб. 83 коп. (лимит кредитования) предоставляется на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, при условии уплаты процентов, в соответствии с тарифами, определенными п. 4 договора, погашение кредита и уплата процентов, осуществляется в соответствии с п. 7 договора: количество платежей – 36, минимальный обязательный платеж составляет 5454 руб.43 коп., периодичность платежей – ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по договору, однако заемщик условия о возврате кредита не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен и судом проверен.

Задолженность ФИО1 перед банком составляет 150356.88 руб., из них: просроченная ссуда 137017.23 руб.; просроченные проценты 3019.31 руб.; проценты по просроченной ссуде 717.12 руб.; неустойка по ссудному договору 8954.25 руб.; неустойка на просроченную ссуду 648.97 руб..

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе потребовать с заемщика ФИО1 досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами в указанном истцом размере.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию вся задолженность по кредитному договору в общем размере 150356 руб. 88 коп.

В соответствии с п.10 кредитного договора, обеспечением исполнения кредитного обязательства является залог автомобиль Марка VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №.

На судебный запрос ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский» представлены сведения, что данный автомобиль из собственности ФИО1 не выбывал, учетные данные о регистрации собственника не изменялись. Иного стороной ответчика также не сообщено и не доказано.

В связи с изложенным суд находит доказанным факт нахождения автомобиля (заложенного имущества) в собственности ФИО1

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1,2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Сторонами согласована залоговая стоимость автомобиля равной 400000 рублей, исходя из расчета задолженности ответчик вносила нерегулярно, в размере меньшем, чем определено договором с самого начала исполнения договора. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущества является обоснованным.

Устанавливая начальную продажную стоимость заложенного автомобиля суд не находит обоснованными требования истца о ее определении, исходя из п.9.14.6 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 26,34%, поскольку общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 10 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", судом применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), поскольку п. 9.14.6 Общих условий ущемляет права заемщика, так как дисконт автомобиля 26,34% значительно снижает оценку автомобиля и не зависит от периода использования транспортного средства и его фактического состояния, износа, при том, что истец приобрел автомобиль ДД.ММ.ГГГГ по цене 420000 руб.

Стороны оценили предмет залога на сумму 400000 руб.

В связи с тем, что ни одна из сторон не предоставила суду доказательства оценки рыночной стоимости спорного автомобиля на момент разрешения дела в суде, суд полагает возможным на основании ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установить начальную продажную стоимость автомобиля, исходя из залоговой, определенной договором потребительского кредита и согласованной сторонами на стадии заключения договора, в размере 400000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, судебные расходы следует распределить на ответчика ФИО1 в размере расходов истца по уплате госпошлины в размере 10207,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 150356 рублей 88 копеек компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере 10207 руб. 14 коп., а всего взыскать 160564 (сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Обратить взыскание, путем продажи на публичных торгах, на заложенное имущество: автомобиль Марка VOLKSWAGEN Polo БЕЛЫЙ, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную стоимость равной 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Воложанин