Решение № 2-1042/2023 2-1042/2024 2-1042/2024~М-450/2024 М-450/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1042/2023

№ 2-1042/2023

64RS0047-01-2024-000803-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре судебного заседания Сельчуковой А.А.,

при участии представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Найденовой Е.В.,

представителя ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего интересах ФИО2, к ОСФР по Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области», о возложении обязанности обеспечить инвалида средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Красноармейский межрайонный прокурор Саратовской области, обратился в суд с исковыми требованиями в интересах ФИО2 в обоснование которых указал, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида № 1062.3.64/2023 от 10 ноября 2023 года ФИО2 рекомендованы технические средства реабилитации: костыли подмышечные без устройства противоскольжения, ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке (пара), протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, протез голени для купания. 14 ноября 2023 года истец обратился с заявлением в ОСФР по Саратовской области в целях обеспечения указанными средствами реабилитации. До настоящего времени ФИО2 жизненно важными техническими средства реабилитации не обеспечен. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика обеспечить ФИО2 техническими средствами реабилитации костылями подмышечными без устройства противоскольжения, ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез на утепленной подкладке (пара), протезом голени модульным, в том числе при недоразвитии, протезом голени для купания, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации № 1062.3.64/2023 от 10 ноября 2023 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании, представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Найденова Е.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала, в суд предоставлены возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ФИО2 в соответствии с заявлением о предоставлении государственной услуги по обеспечению техническими средствами реабилитации от 14 ноября 2023 года и на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида № 1062.3.64/2023 от 10 ноября 2023 года состоит на учёте по обеспечению техническими средствами реабилитации, в том числе костылями подмышечными без устройства противоскольжения, ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез на утепленной подкладке (пара), протезом голени модульным, в том числе при недоразвитии, протезом голени для купания. В целях обеспечения ФИО2 протезом голени модульным ОСФР по Саратовской области заключен государственный контракт №196 от 4 декабря 2023 года и выдано направление на получение ТСР № 26239048 от 8 декабря 2023 года. 15 марта 2024 года ФИО2 получил протез голени модульный, что подтверждается актом приема-передачи № 20 от 15 марта 2024 года. В целях обеспечения ФИО2 ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез на утепленной подкладке ОСФР по Саратовской области заключен государственный контракт №229 от 26 декабря 2023 года и выдано направление на получение ТСР № 26380824 от 28 декабря 2023 года. 16 апреля 2024 года ФИО2 получил ортопедическую обувь сложную на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке, что подтверждается актом приема-передачи № 3755. В целях обеспечения ФИО2 костылями подмышечными без устройства противоскольжения ОСФР по Саратовской области заключен государственный контракт №21 от 7 февраля 2024 года и выдано направление на получение ТСР № 27091145 от 9 февраля 2024 года. При обеспечении ФИО2 техническими средствами реабилитации ОСФР по Саратовской области не было допущено умышленных действий (бездействий), либо иного недобросовестного поведения или злоупотреблений. Напротив ОСФР по Саратовской области предприняты все меры в соответствии с нормами действующего законодательства для обеспечения ФИО2 необходимыми техническими средствами реабилитации. При этом истцом не представлено доказательств, и не подтверждено документально, что ФИО2 испытал нравственные и моральные страдания. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, уточнений к исковому заявлении, возражения на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Согласно подпункту «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 07 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является инвалидом третьей группы, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 32-33).

В соответствии с индивидуальной программой с реабилитации №2.3.64/2023 от 10 ноября 2023 года инвалиду 3 группы ФИО2, <дата> г.р., рекомендованы средства реабилитации, в том числе костыли подмышечные без устройства противоскольжения, ортопедическая обувь сложная на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке (пара), протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, протез голени для купания (л.д. 63-69).

14 ноября 2023 года ФИО2 обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о предоставлении указанных средств реабилитации, являющихся предметом спора, - костылей подмышечных без устройства противоскольжения, ортопедической обуви сложной на сохраненную конечность и обуви на протез на утепленной подкладке (пары), протеза голени модульного, в том числе при недоразвитии, протеза голени для купания (л.д. 67).

В целях обеспечения ФИО2 протезом голени модульным ОСФР по Саратовской области заключен государственный контракт №196 от 4 декабря 2023 года и выдано направление на получение ТСР № 26239048 от 8 декабря 2023 года. 15 марта 2024 года ФИО2 получил протез голени модульный, что подтверждается актом приема-передачи № 20 от 15 марта 2024 года (л.д. 71, 74).

В целях обеспечения ФИО2 ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез на утепленной подкладке ОСФР по Саратовской области заключен государственный контракт №229 от 26 декабря 2023 года и выдано направление на получение ТСР № 26380824 от 28 декабря 2023 года. 16 апреля 2024 года ФИО2 получил ортопедическую обувь сложную на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке, что подтверждается актом приема-передачи № 3755 от 16 апреля 2024 года (л.д. 68, 75).

Поскольку ответчиком предоставлены доказательства получения указанных средств реабилитации после подачи в суд искового заявления, то суд полагает требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить инвалида этими средствами реабилитации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, не подлежащими исполнению, поскольку этими средствами реабилитации истец обеспечен в добровольном порядке, решение суда в этой части исполнено ответчиком.

В целях обеспечения ФИО2 костылями подмышечными без устройства противоскольжения ОСФР по Саратовской области был заключен государственный контракт №21 от 7 февраля 2024 года и выдано направление на получение ТСР № 27091145 от 9 февраля 2024 года (л.д. 73).

Однако, доказательств их получения истцом на настоящее время в суд не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить инвалида ФИО2 средством реабилитации – костылями подмышечными без устройства противоскольжения, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок с течение которого на ответчика возлагается обязанность обеспечить инвалида средством реабилитации - костыли подмышечные без устройства противоскольжения - в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

По требованиям о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не исполнение ответчиком обязанности по обеспечению истца, являющегося инвалидом, техническим средством реабилитации – костылями подмышечными без устройства противоскольжения, повлекло невозможность осуществления им нормальной жизнедеятельности и вызвало нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

П. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определяет, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вид средства реабилитации, которым не был обеспечен инвалид – костыли подмышечные без устройства противоскольжения, то, что ответчиком предпринимались меры для обеспечения инвалида средством реабилитации, а также то, что до настоящее времени средство реабилитации предоставлено не было.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что требованиям разумности и справедливости будет взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего в интересах ФИО2 (паспорт №), к ОСФР по Саратовской области (ИНН <***>), о возложении обязанности обеспечить инвалида средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Саратовской области обеспечить ФИО2 техническими средствами реабилитации – ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез на утепленной подкладке (пара), протезом голени модульным, в том числе при недоразвитии, протезом голени для купания в соответствии с индивидуальной программой реабилитации №2.3.64/2023 от 10 ноября 2023 года.

Решение суда в этой части не исполнять в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в этой части.

Обязать ОСФР по Саратовской области обеспечить ФИО2 техническим средством реабилитации – костылями подмышечными без устройства противоскольжения в соответствии с индивидуальной программой реабилитации № 1062.3.64/2023 от 10 ноября 2023 года в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ОСФР по Саратовской области в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 22 мая 2024 года.

Судья П.А. Замотринская