Постановление № 1-195/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-195/2018Дело № 1-195/2018 Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Кошелева А.А. при секретаре судебного заседания ФИО1 с участием сторон: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Волгограда ФИО2 защитника – адвоката ФИО6 предоставившего удостоверение № 2123 и ордер № 009929 от 13.07.2018 года рассмотрев, 26 июля 2018 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ ФИО7 <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. находясь в пивном баре <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, имея при себе не представляющие материальной ценности 4 книги на иностранном языке, решил под предлогом продажи старинных книг, путем обмана похитить денежные средства у ФИО4 Реализуя умысел, направленный на совершение хищения чужою имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО7 <данные изъяты> сообщил ФИО3 заведомо ложные сведения об имеющихся у него старинных книгах и предложил приобрести их, демонстрируя при этом с целью придания видимости правомерности совершаемых им действий, не представляющие материальной ценности 4 книги па иностранном языке. ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7 <данные изъяты>, согласился на предложение последнего и купил у него за 5 300 руб. 00 коп. 4 книги на иностранном языке. Завладев денежными средствами ФИО4, ФИО7 <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 5 300 руб. 00 коп., который является для него значительным. Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г. Волгограда 25 июня 2018 года. ФИО7 <данные изъяты> была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановлением Советского районного суда г. Волгограда от 03 июля 2018 года уголовное дело было назначено к слушанию в особом порядке судебного разбирательства на 11.30 час. 16 июля 2018 года. ФИО7 <данные изъяты> о времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом, по всем адресам, имеющимся в материалах уголовного дела. Однако в судебное заседание не явился. Постановления суда о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание от 16 июля 2018 года исполнить не представилось возможным. Согласно рапорту СП по ОУПДС Советского района г. Волгограда, по указанному в постановлении адресу проживают не установленные лица, дверь в квартиру никто не открыл, а со слов соседа по квартире ФИО5, в <адрес>, в течение последнего месяца проживают квартиранты, предыдущий хозяин квартиры умер. ФИО7 <данные изъяты> ему не известен. Согласно справке Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Волгоградской области ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, на территории Волгоградской области не зарегистрирован. Согласно рапорту СП по ОУПДС Кировского района г. Волгограда о невозможности осуществления привода от 26.07.2018 года ФИО7 <данные изъяты> в реабилитационном центре «<данные изъяты>» не проживает более 3-х месяцев, со слов работников центра выехал в город Анапу, где и проживает в настоящее время, точное место жительство не известно. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что ФИО7 <данные изъяты> скрылся и место пребывания его не известно. В силу ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить розыск обвиняемого. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело в отношении ФИО7 <данные изъяты> подлежит возвращению прокурору на основании ст. 238 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый скрылся и место пребывания его неизвестно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, Объявить розыск ФИО7 <данные изъяты>. Изменить ФИО7 <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения на меру пресечения в виде заключения под стражу. Возвратить уголовное дело в отношении ФИО7 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ прокурору Советского района г. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск ФИО7 <данные изъяты> На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.А. Кошелев Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-195/2018 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-195/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-195/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-195/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-195/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-195/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-195/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-195/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |