Постановление № 1-165/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхние Киги 21 ноября 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дневаловой Р.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут в <адрес> ФИО1, находясь <адрес>, имея умысел на незаконное проникновение в помещение с целью хищения чужого имущества, взял в руку неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, которым путем вдавливания открыл металлический шпингалет, установленный с внутренней стороны двери запасного входа, и незаконно проник во внутрь магазина, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, виски «Glan Macgregor» объемом 0,5 литра стоимостью 780 рублей, водку «Wise Style Silver» объемом 0,5 литра стоимостью 275 рублей, коньяк «Армянский коньяк» объемом 0,25 литра стоимостью 368 рублей, 10 пачек сигарет «Премьер» стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 500 рублей, 25 пачек жевательных резинок «Orbit» стоимостью 26 рублей каждая на общую сумму 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму 3573 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3573 рубля.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснила, что ущерб погашен полностью, с подсудимым примирились, просит дело прекратить.

Подсудимый ФИО1 с заявленным ходатайством согласился.

Защитник Дневалова Р.А. согласилась с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель Фатхелисламов М.Р. с ходатайством не согласился.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возместил, с потерпевшим примирились, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Судья Нажипов А.Л.