Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-332/2019

№ 2-332/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор) Истец выдал Ответчику кредит в сумме 110000 рублей, на условиях возвратности, срочности и платности. Кредит был предоставлен для приобретения автомашины марки «№». В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, ответчик обязался полностью возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные по кредиту в срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2.1. кредитного договора, плата за пользование кредитом до наступления, обусловленного договором срока определена в размере 22% годовых, после наступления обусловленного договором срока возврата кредита – 44% годовых, при нарушении даты возврата кредита – 0,3% годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №, выпиской по ссудному счету №.

На основании п. 2.3 кредитного договора, кредит считается предоставленным с момента отражения задолженности по ссудному счету заемщика, открытому в банке. В соответствии с выпиской по лицевому счету №, кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные денежные средства были перечислены истцом по реквизитам, указанным в счете № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль «№».

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Юргинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> вынес решение по делу №, о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1, в пользу истца денежных средств в сумме 102606,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2626,07 руб., по которому ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца в районном отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> (далее-РОСП), по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 105232,58 рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК».

Указанное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям пп.4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, в адрес истца исполнительный документ возвращен не был.

В настоящее время в ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 105232,58 рублей с должника ФИО1 в пользу истца.

В результате реорганизации по решению общего собрания акционеров Банка ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» переименован в АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В случае нарушений ответчиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей (п. 2.4 кредитного договора), истец имеет право требовать уплаты ответчиком неустойки в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан ее уплатить (п.2.6, кредитного договора).

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи не вносились.

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, а именно, ответчик обязался производить уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита в соответствии с п.2.2, кредитного договора. Со дня выдачи кредита по дату предъявления настоящего заявления ответчик не произвел погашение частей кредита (основного долга) в полном объеме, данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету №.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.2.) ответчик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 240206 рублей 46 копеек. По состоянию на дату предъявления настоящего заявления ответчик не произвел погашение задолженности по уплате процентов в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2.6.), банк имеет право потребовать от должника досрочного погашения кредита, процентов за пользование кредитом, процентов, подлежащих уплате по повышенной процентной ставке, в связи с просрочкой исполнения основного обязательства, а так же неустойки в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В связи с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила – 867143 (восемьсот шестьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля 47 копеек, в том числе:

Общая сумма процентов за пользование кредитом – 240206 (двести сорок тысяч двести шесть) рублей 46 копеек;

Общая сумма неустойки на просроченный основной долг – 598190 (пятьсот девяносто восемь тысяч сто девяносто) рублей 72 копейки;

Общая сумма неустойки на просроченные проценты – 28746 (двадцать восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 30 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2.6) требование об исполнении обязательств по кредитному договору было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги возвращены так и не были.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора Ответчик гарантирует возврат кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Затягивание сроков выплаты остатка ссудной задолженности и сумм начисленных процентов свидетельствует о том, что финансовое положение должника не благополучно.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежные средства в сумме 867143 (восемьсот шестьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля 47 копеек, в том числе:

Общую сумму процентов за пользование кредитом – 240206 (двести сорок тысяч двести шесть) рублей 46 копеек;

Общую сумму неустойки на просроченный основной долг – 598190 (пятьсот девяносто восемь тысяч сто девяносто) рублей 72 копейки;

Общую сумму неустойки на просроченные проценты – 28746 (двадцать восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» государственную пошлину в размере, уплаченной при подаче настоящего заявления – 11871 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 43 копейки.Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту ее проживания, однако письма адресату не вручены в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что уведомления направлены по месту нахождения ответчика ФИО1, и последняя не обеспечила их получение, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» произведена смена фирменного наименования в Акционерное Общество Коммерческий Банк «Агропромкредит».Из материалов дела следует и установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № между сторонами на сумму в размере 110000, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Кроме того факт неисполнения взятых на себя обязательств ФИО1 по погашению кредитной задолженности, а также факт образования задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 867143 рубля 47 копеек.В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, указанным в п.2.4 кредитного договора, т.е. ежемесячно 30 календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 5000 руб.Пунктом 2.6 за неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого Кредита и начисленных процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,3 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанные пени начисляются по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

Очередность погашения кредита предусмотрена п. 2.8 указанного договора. На основании п. 4.2.6. кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.Как следует из материалов дела, свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не выполняет. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО КБ «Агропромкредит» о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102606 (сто две тысячи шестьсот шесть) рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 07 копеек, по которому ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца в районном отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> (далее-РОСП), по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, о взыскании задолженности в размере 105232,58 рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК».

Указанное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям пп.4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, в адрес истца исполнительный документ возвращен не был.

В настоящее время в ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 105232,58 рублей с должника ФИО1 в пользу истца.

В результате реорганизации по решению общего собрания акционеров Банка ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» переименован в АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Обязательства по оплате основного долга и процентов по займу исполняются частями.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по решению суда и кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет – 867143 (восемьсот шестьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля 47 копеек, в том числе:

Общая сумма процентов за пользование кредитом – 240206 (двести сорок тысяч двести шесть) рублей 46 копеек;

Общая сумма неустойки на просроченный основной долг – 598190 (пятьсот девяносто восемь тысяч сто девяносто) рублей 72 копейки;

Общая сумма неустойки на просроченные проценты – 28746 (двадцать восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 30 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности процентов по кредитному договору, поскольку данный расчет произведен Банком на основании положений заключенного договора с учетом установленной соглашением процентной ставки и произведенных платежей. Доказательства оплаты ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлены.Вместе с тем, рассматривая требования банка о взыскании неустойки за просроченные проценты в размере 28746,30 руб. и неустойки за просроченный основной долг в размере 598190,72 руб., суд приходит к следующему.Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно – правового толкования статьи 333 ГК РФ (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – О), представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Положениям ч.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела. С целью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, учитывая его материальное положение, а также длительность неисполнения обязательств ответчиком, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки на просроченный основной долг до 50000 рублей, а неустойку на просроченные проценты снизить до 3000 рублей.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.Поскольку согласно разъяснением п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11871 рубль 43 копейки.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» проценты за пользование кредитом в размере 240206 (двести сорок тысяч двести шесть) рублей 46 копеек; неустойку на просроченный основной долг – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; неустойку на просроченные проценты – 3000 (три тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11871 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 43 копейки.Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Омутинский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Оглоблина