Решение № 2-1621/2026 2-1621/2026~М-196/2026 М-196/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1621/2026Дело № 2-1621/2026 УИД: 33RS0002-01-2026-000506-41 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Владимир 30 марта 2026 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Лесун Н.Г. при секретаре Можаевой А.Д., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ###. ПАО «Россети Центр и Приволжье» предоставило типовые условия договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств и технические условия на технологическое присоединение ###. Местом нахождения объекта, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств, является малоэтажная жилая застройка по адресу: <...>, участок с кадастровым номером ###. Истец исполнил обязательства по оплате надлежащим образом, оплатив счет ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 000 руб. В силу пункта 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществило обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя с нарушением срока – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 20 договора и п. 15(1) Постановления № 861, сторона, нарушившая срок, обязана уплатить неустойку в размере 0,25 % от платы за присоединение за каждый день просрочки, но не более размера платы. Период просрочки исполнения обязательства составил 330 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, исходя из расчета 0,25 % х 108 000 руб. х 330 дней неустойка будет равна 89 100 руб. Кроме того, исполнение обязательства было выполнено ненадлежащим образом, поскольку прибор учета был установлен на противоположной стороне улицы, что подтверждается протоколом разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к акту от ДД.ММ.ГГГГ, обращением в ФАС и прокуратуру г. Владимира. Вышеперечисленные обстоятельства повлекли задержки в строительстве дома и отсутствии электричества, и как следствие причинило моральные и нравственные страдания, которые истец оценил в 50 000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 100 руб., штраф в размере 50 % в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда 50 000 руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ПАО «Россети Центр и Приволжье» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 В силу подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте «б» пункта 16 Правил № 861 для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике». Подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ###. На основании заявки истца от ДД.ММ.ГГГГ ###, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ###. Согласно условиям договора ### ПАО «Россети Центр и Приволжье» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (истца), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства(энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ (пункт 1 договора). В соответствии с пунктом 7 договора ### ПАО «Россети Центр и Приволжье» обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения. Пунктом 3 технических условий на технологическое присоединение ### предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта заявителя: малоэтажная жилая по адресу: <...>, участок с кадастровым номером ###. Согласно пункту 12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением (постановлением) Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 108 000 руб., в т.ч. НДС 18 000 руб. Оплата по договору истцом произведена в полном объеме в размере 108 000 руб., что подтверждается квитанцией на оплату. Согласно пункту 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Договор на технологическое присоединение считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п. 24 договора), то есть ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ответчик должен был исполнить обязательства по договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Технические условия ### являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и приведены в приложении к договору. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 5 договора). Согласно акту о выполнении технических условий ### технологическое присоединение осуществлено лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением предусмотренного договором срока на 330 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 20 договора определена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 % общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Судом принимается во внимание расчет истца: 0,25 % х 108 000 руб. х 330 дней, согласно которому неустойка будет равна 89 100 руб. Данный расчет суд полагает верным, со стороны ответчика расчет арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ нее заявлено, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая вину ответчика в неисполнении условий договора, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд находит основания для взыскания с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.№ 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку судом была установлена правомерность требований истца как потребителя, с ответчика в его пользу подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей в размере 50% от присужденных судом сумм, который составит 47 050 руб., исходя из расчета: (89 100 + 5 000) / 2. Из положений ч.1 ст.103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В связи с тем, что истец по настоящему делу в соответствии с подп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, п.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 7 000 руб. (4 000 руб. + 3 000 руб.), исчисленная исходя из требований имущественного и неимущественного характера в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19, пп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ###) неустойку по договору ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей в размере 47 050 руб. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета государственную пошлину 7 000 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.Г. Лесун В мотивированной форме решение изготовлено 13.04.2026. Председательствующий судья Н.Г. Лесун Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ПАО Россети Центр и Приволжье (подробнее)Судьи дела:Лесун Н.Г. (судья) (подробнее) |