Постановление № 5-21/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018Пристенский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения копия по делу об административном правонарушении 6 июля 2018 года п. Пристень Судья Пристенского районного суда Курской области Дмитричева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Кривцова, <адрес> ходе ссоры умышленно нанесла ремнем два удара в область левой руки и два удара в область левой ноги несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинив ей физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что действительно нанесла несколько ударов ремнем ФИО3 В содеянном раскаивается. Малолетняя потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, в присутствии начальника отдела опеки и попечительства Управления образования опеки и попечительства <адрес> ФИО4 пояснила, что действительно, ФИО2, в семье которой она проживает, побила ее ремнем. От ударов ей было больно, она плакала, остались синяки на руках и ногах. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, ФИО12, судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Кривцова, <адрес> ходе ссоры умышленно нанесла побои (два удара ремнем в область левой руки и два удара в область левой ноги) малолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая от данных действий испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости и соответственно, не могут рассматриваться как основания для прекращения производства по делу. Помимо признания ФИО2 своей вины, ее виновность подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОБУЗ «КОДБ «2». Объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, опрошенных в присутствии социального педагога. Заключением эксперта 214\3 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела не имеется, сторонами в судебном заседании их не приведено. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено показаниями как самой ФИО2, так следует из письменных объяснений ФИО12, данных сотруднику полиции, в присутствии педагога и подтвержденных в судебном заседании. У судьи нет оснований ставить под сомнение и не доверять показаниям потерпевшей, кроме того, локализация и давность образования телесных повреждений у ФИО12, зафиксированные судебно-медицинской экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует объяснениям потерпевшей. Механизм образования соответствует обстоятельствам дела и не исключает причинение телесных повреждений при обстоятельствах, описываемых потерпевшей, кроме того, в экспертном заключении указано, что у потерпевшей имеются зоны травматизации- наружная поверхность левого плеча, правое предплечье, наружная поверхность левого бедра. Характер повреждений позволяет судить о возможности их образования от травматического воздействия твердого тупого предмета, либо контакта с таковыми. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат. В связи с этим, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает обстоятельства, смягчающие ее наказание, к которым относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 6 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего, положительную характеристику с места работы. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В то же время совершенное ФИО2 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья и нравственности, что исключает признание правонарушения малозначительным. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А : ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Отделение МВД России по <адрес> ИНН – <***>, КПП – 461901001, ОКТМО – 38632151, Номер счета – 40№ в ГРКЦ ГУ по <адрес>, БИК – 043807001, КБК – 18№ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) В.М. Дмитричева Копия верна: Судья В.М. Дмитричева Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитричева Виктория Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 |