Постановление № 5-31/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Беловского районного суда <адрес> Новиков И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего контролером в ООО «Псельское», женатого, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :


В Беловский районный суд <адрес> определением начальника ОМВД России по <адрес> передано дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении и как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в колбасном цехе ООО «Псельское», расположенном в д. <адрес>, совершил хищение колбасных изделий, а именно колбасы «Для закуски» весом 1 кг 205 гр. стоимостью 197 руб. 17 коп., колбасы «Сервелат балтийский» весом 340 гр. стоимостью 77 руб. 27 коп., рулет «Михайловский» весом 910 гр. стоимостью 184 руб. 11 коп., причинив ООО «Псельское» ущерб на сумму 458 руб. 55 коп.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время действительно похитил колбасные изделия из цеха ООО «Псельское» в д. Гирьи.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в колбасном цехе ООО «Псельское», расположенном в д. <адрес>, совершил хищение колбасных изделий, а именно колбасы «Для закуски» весом 1 кг 205 гр. стоимостью 197 руб. 17 коп., колбасы «Сервелат балтийский» весом 340 гр. стоимостью 77 руб. 27 коп., рулет «Михайловский» весом 910 гр. стоимостью 184 руб. 11 коп., причинив ООО «Псельское» ущерб на сумму 458 руб. 55 коп.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует ст.28.3 КоАП РФ и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, нахожу необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1375 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества - 1375 (одной тысячи трехсот семидесяти пяти) рублей 65 копеек.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КБК 18№, ИНН <***>, КПП 460101001, получатель УФК по <адрес> /ОМВД России по <адрес>, наименование банка – отделение Курск, БИК 043807001, код ОКТМО 38602000, р/с 40№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.Г. Новиков



Суд:

Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ