Постановление № 5-27/2018 от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 февраля 2018 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., при секретаре Биктимировой Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.02.2018 года в 10 час 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в коридоре 5 этажа дома №8 по улице Казанская, г.Заинска, РТ, устроил скандал с сожительницей Ч.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выражался в адрес Ч.Н.Г. грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно был в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с сожительницей Ч.Н.Г.

Потерпевшая Ч.Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2018 (л.д.2), сообщением «02» от 24.02.2018 года (КУСП №1149), заявлением и письменным объяснением потерпевшей Ч.Н.Г. от 24.02.2018 года (л.д.5,6), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.8), рапортом младшего лейтенанта полиции С.Р.Р. (л.д.11), объяснениями К.Н.П., Г.А.Р. (л.д.9-10), а также протоколом №447 об административном задержании от 24.02.2018 года (л.д.19).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд учитывает насколько правонарушение опасно, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья и влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 официального источника доходов не имеет, при этом ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, что характеризует его как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 00 минут 24 февраля 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по Заинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанов Б.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018