Постановление № 5-128/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 5-128/2024

Дело № 5-128/2024


П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

05 марта 2024 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>ёрское Краснозёрского района <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, дом,1 паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 допустил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. по адресу <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Голден Драгон XML6957JR» рег.знак № двигался по проезжей части дороги без названия со стороны <адрес> в направлении к <адрес> магистраль и в пути следования у <адрес> в <адрес> при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который переходил дорогу, а именно проезжую часть дороги без названия по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на него наезд.

В результате ДТП пешеходу ФИО2 согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинен легкий вред здоровью.

Как в ходе административного расследовании, так и при рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем и лишение его права управления транспортными средствами лишит единственного источника дохода.

Потерпевшие ФИО2, ООО «Континент» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, о причинах неявки не сообщили.

Получив объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение категорий В,В1,С,С1,D,D1,BE, CE,C1E,DE,D1E,М, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. при управлении транспортным средством «Голден Драгон XML6957JR» гос.номер №, требование п. 14.1 ПДД РФ не исполнил, двигаясь по проезжей части дороги без названия со стороны <адрес> в направлении к <адрес> магистраль и в пути следования у дома №43 по ул. Дмитрия Шамшурина в г. Новосибирске при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который переходил дорогу, а именно проезжую часть дороги без названия по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на него наезд.

Вина ФИО1 помимо его признания в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом о ДТП (л.д.7);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 8-11, 12,13);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на участке дороги <адрес> имеется износ дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ (л.д. 14);

-рапортом (л.д. 15);

- объяснением ФИО1 (л.д. 19);

- объяснением ФИО2 (л.д. 24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2 имелось телесное повреждение – рана головы (в правой теменной области), которая образовалась в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов); ввиду неполного описания характера раны в представленных медицинских документах, достоверно определить механизм образования раны не представляется возможным, рана указана как «ушибленная», что предполагает воздействие тупого твердого предмета, возможность ее образования в результате ДТП не исключена.

Данной раной был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для заживления раны, поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

«Ушиб мягких тканей правого плечевого сустава» не подтвержден объективными клиническими данными – в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) и каких-либо патологических изменений в указанной области, выставлено на основании субъективных данных (наличие болевого синдрома, ограничивающего движения), поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д. 31-33).

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что трудовая деятельность ФИО3 связана с наличием у него водительского удостоверения.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же то, что профессиональная деятельность ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортными средствами, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в максимальном размере санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 140,

УИН 18810454242010003019.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление в окончательном виде принято судьей 06.03.2024.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.