Определение № 2-203/2017 2-203/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело № 2-203/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Цуканова Д.А.,

при секретаре Лизуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Литижская сельская администрация обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Литижское сельское поселение» Комаричского муниципального района Брянской области находятся земли <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность. Дольщикам были выписаны свидетельства на право собственности на землю. Каждый получил по <данные изъяты> га на земельном участке, расположенном по <адрес>

Часть дольщиков оформили свои права на земельные доли либо распорядились ими в соответствии с законом.

Однако с момента возникновения права собственности некоторые из дольщиков уехали и их местонахождение не известно, либо умерли, не распорядившись своими земельными долями, не приняв мер к государственной регистрации своего права собственности и к выделу земельных долей в натуре, и наследников после них не имеется.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 29.04.2014 года в газете «Верный путь» был опубликован список невостребованных долей, а 22.08.2014 года была опубликована информация о проведении ДД.ММ.ГГ. общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по <адрес> Указанное собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

Земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на территории Литижского сельского поселения.

Постановлением главы Литижской сельской администрации ДД.ММ.ГГ. № <данные изъяты> был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты> в который была включена доля, принадлежавшая Г.А.М.

В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать за Муниципальным образованием «Литижское сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю (пай), принадлежавшую Г.А.М., площадью <данные изъяты> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по <адрес>

Представитель истца – Литижской сельской администрации – ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО1

До начала судебного заседания представитель истца – Литижской сельской администрации – ФИО1 представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца ФИО1 понятны.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Брянской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причины своей неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Севскому и Комаричскому районам в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Территориального управления Росимущества в Брянской области и представителя третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Севскому и Комаричскому районам.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя истца – Литижской сельской администрации – ФИО1 от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку право собственности Г.А.М.. на спорную земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГ. а в соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – Литижской сельской администрации – ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Териториальному управлению Росимущества в Брянской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Цуканов