Решение № 2-939/2018 2-939/2018~М-947/2018 М-947/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-939/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 г. г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11,

представителя ответчика Администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО12,

представителя ответчика Администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2018 по иску ФИО10 к Администрации муниципального образования Богородицкий район, Администрации муниципальное образование Товарковское Богородицкого района, Межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратился в суд к ответчикам с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности порядке наследования на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – ФИО1, который проживал в <адрес><адрес>. Указанный дом с надворными постройками был построен на принадлежащем ФИО1 земельном участке площадью 0,15 га. (1500 кв.м.) местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит его дяде согласно свидетельству №, выданного 06.07.1992 на основании решения № администрации Товарковского с/совета, для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО1 все имущество, принадлежащее умершему, перешло в его владение, и он фактически один принял наследство, так как пользовался приусадебным участком, на котором выращивал овощи и фрукты. Других близких родственников, наследников первой и второй очереди нет, в связи с чем, он является единственным наследником. В настоящее время он решил надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок, но при обращении к нотариусу ему было рекомендовано обратиться в суд, так как им пропущен срок для принятия наследства.

На основании изложенного просит суд установить за ним, ФИО10, факт принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним, ФИО10, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,15 га (1500 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО11 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить,пояснив, что умерший ФИО1 приходился ей отчимом. При своей жизни он оформил дом на нее, а земельный участок оформить не успел. Наследник ФИО1 - его племянник ФИО10 после оформления права собственности на земельный участок в порядке наследования намерен продать этот участок ей.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО10

Представитель ответчика администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО14 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО10

Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО10 не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором указал, что в ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества (земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Поскольку Управление, как территориальный орган Россреестра, осуществляющий функции по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав недвижимое имущество и сделок с ним, не имеет материально - правового интереса по данному делу, просят рассмотреть заявленные исковые требование на усмотрение суда.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании Постановления главы Товарковской Сельской Администрации Богородицкого района Тульской области № от 22.08.1996 «О регистрации строений принадлежащих предприятиям, учреждениям и кооперативам», жилому дому ФИО4 присвоен номер «132».

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на землю ФИО1, на основании решения администрации Товарковского сельского совета от 06.05.1992 №, предоставлен земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, размером 0,15 га.

Согласно справке № от 20.07.2018, выданной Администрацией МО Товарковское Богородицкого района Тульской области ФИО1 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с ФИО3 и ФИО5

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных на объект недвижимости № от 24.07.2018 следует, что сведения о правообладателе на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, отсутствуют.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного 30.12.2000 Администрацией Товарковского округа Богородицкого района.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного Левинским сельским советом Товарковского района Тульской орбласти, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО7.

ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец ФИО6, мать ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Товарковским сельским советом Богородицкого района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного Товарковским пос. ЗАГС Богородицкого района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО7.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район Тульской области.

В извещении нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО9 от 20.07.2018, указано, что заявление ФИО10 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято и зарегистрировано 20.07.2018. Так как ФИО10 в течение 6-месячного срока со дня смерти ФИО1 не было подано заявление о принятии наследства, ему рекомендовано обратиться в суд.

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются: жена - ФИО8 (проживала совместно, во владение вступила); мать - ФИО7 (совместно не проживала, во владение не вступила); сын - ФИО10. Наследственное имущество состоит: денежные вклады, доля <адрес>. Из заявления ФИО8 следует, что она просит выдать ей свидетельство о праве на наследство. Других наследников, предусмотренных ст. 532 ГК РФ не имеется. ФИО7 и ФИО10 известно об открывшемся наследстве после смерти сына и отца соответственно – ФИО6 Они совместно с умершим не проживали, во владение наследственным имуществом не вступили и на наследство не претендуют, что подтверждается их заявлением от 28.06.2001.

ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество: денежные вклады, 1/5 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследником является племянник ФИО10, отец которого ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В наследственное имущество входит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. В заявлении ФИО10 просит выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. Наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ не имеется, как и других наследников, кроме него, предусмотренных ст. 1143 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании, показала, что знает семью Ш-вых с 1984 года, живут недалеко друг от друга. Истец являлся самым близким родственником умершего ФИО1 Она была очевидцем, что после смерти дяди ФИО1 обрабатывал земельный участок, удобрял и сажал на этом участке различные культуры.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании, показала, что она бывшая жена умершего ФИО1 Несмотря на то, что брак они расторгли, продолжали проживать вместе. Она до сих пор продолжает проживать в том же доме, где они жили вместе со ФИО1 Совместных детей у них не было. При жизни ФИО1 оформил дом на ее дочь ФИО11 После смерти своего дяди ФИО10 пользовался приусадебным земельным участком, производил вспашку и удобрял, сажал картофель и другие сельскохозяйственные культуры.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ судом установлено, что истец ФИО10, являясь наследником по закону после смерти сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил во владение принадлежащим умершему наследодателю имуществом, так как совершил действия, свидетельствующие об этом, то есть пользуется и владеет наследственным имуществом, принадлежавшими умершему наследодателю.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к Администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Администрации муниципальное образование Товарковское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,15 га (1500 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018.