Решение № 2А-580/2017 2А-580/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-580/2017

Дело № 2а-580/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 19 октября 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Трапило Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,.. года рождения, уроженцу.. ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2,.. года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г., согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1, 70 УК РФ. Судимость будет погашена.. г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Ленинского районного суда г... от.. г. сроком на 8 лет, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или иного пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов.

.. г. решением Крапивинского районного суда Кемеровской области продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 на 2 месяца, с сохранением установленных по решению Ленинского районного суда г... от.. г. административных ограничений.

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО2 в течение года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

.. года ФИО2 находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г... от.. г.. в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов не находился дома по адресу:.. , в период с 22.00 до 06.00 часов, в установленное время совершил административное правонарушением, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением судьи мирового судебного участка №2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

.. года в.. часа ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г… от.. года, в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, не находился дома, по адресу:.. , в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в установленное время, совершил административное правонарушение. тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением суда, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением судьи мирового судебного участка №1 Крапивинского хлебного района Кемеровской области №.. от.. года ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

.. года в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов ФИО2 не прибыл в ОМВД на регистрационную отметку, при этом находясь под административным надзором по вынесенному решению Ленинского районного судаг... от.. года в соответствии с которым он обязан один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, таким образом ФИО2 А,В. совершил административное правонарушение, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением суда, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением судьи мирового судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

.. года ФИО2. находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г…от.. года, в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилогоили иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, не находился дома, по адресу:.. в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в установленное время, совершил административное правонарушение, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением суда, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением судьи мирового судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

.. года около 17.10 часов напротив дома по адресу.. находясь в общественном месте гр.ФИО2 А,В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.! КРФ об АП «Мелкое хулиганство».

Постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство», в виде штрафа в размере 500 рублей.

.. года в.. часа ФИО2. находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г… от.. года, в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, не находился дома, по адресу:.. , в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в установленное время, совершил административное правонарушение, тем самым нарушил административное ограничение установленное ему решением суда, в соответствии с Федеральным законом 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением судьи мирового судебного участка №2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних капитана полиции ФИО3, поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается временными заработками, периодически злоупотребляет спиртными напитками 3 течение года шесть раз привлекался к административной ответственности Решением МССУ №2 Крапивинского судебного района осужден по ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году л/с. на основании ст.73 условно, с испытательным сроком 1 гол Постановлением Крапивинского районного суда от.. года, испытательный срок продлен на 1 месяц. Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Крапивинскому району в категории «условно-осужденный» с.. года. Жалобы в наш адрес поступали. Замечен в с лицами, ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений.

Поскольку поднадзорный ФИО2 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Просят установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с сохранением установленных решением Ленинского районного суда г... от.. г. административных ограничений.

Представитель заявителя ОМВД России по Крапивинскому району ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласен не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений, пояснил, что в защите не нуждается.

Помощник прокурора Крапивинского района Трапило Л.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, проверив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренной ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного измест лишения свободы и имеющего непогашенную и (или) неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г., ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1, ст. 70 УК РФ. Судимость будет погашена.. г.

Решением Ленинского районного суда г... от.. г. ФИО2 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения.

.. г. Крапивинским районным судом Кемеровской области ФИО2 был продлен административный надзор на 2 месяца, с сохранением установленных по решению Ленинского районного суда г... от.. г. административных ограничений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток за совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток за совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток за совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

Постановлением ст. УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района от.. г. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток за совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

По месту жительства участковым уполномоченным Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, совершил шесть административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым установить дополнительные предложенное ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить административные ограничения установленные решением Ленинского районного суда г... от.. г. в отношении ФИО2,.. года рождения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.