Решение № 2-5562/2017 2-5562/2017~М-5335/2017 М-5335/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-5562/2017

Дело № 2-5562/2017 «14» ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Светлаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании договора исполненным, истребовании паспорта транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании договора банковского (текущего) счета физического лица № «10806-1804/Т-Р» от 11.05.2011, заключенный между ФИО1 и КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», исполненным; истребовании из чужого незаконного владения ПАО «Восточный экспресс банк» оригинала паспорта транспортного средства серия 78УН №370493 KIA Sorento VIN №. В обоснование заявленных требований истица указала, что 11.05.2011 между ней и КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) заключен договор банковского (текущего) счета физического лица № «10806-1804/Т-Р» на открытие и совершение расчетных операций по счету, который был открыт для осуществления платежей по погашению кредита на покупку автомобиля - договор № 198-11.1804/КР-Auto от 12.05.2011. Перевод денежных средств на указанный счет осуществлялся ею регулярно с опережением установленных графиком сроков. В соответствии с условиями автокредитования приобретенный автомобиль являлся предметом залога, в связи с чем она передала Банку оригинал ПТС серия 78УН № 370493 KIA Sorento VIN №. В мае 2016 года она была уведомлена Банком о наличии задолженности по платежам в размере 22,20 руб., в связи с чем Банком было отказано в выдаче ПТС.

20.01.2017 КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Восточный экспресс банк», ставшим его правопреемником по заключенным ранее договорам.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, указанные в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

12.05.2011 между истцом и КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (с 20.01.2017 ПАО «Восточный экспресс банк») заключен кредитный договор № 198-11.1804/КР-Auto, посредством направления заявления-оферты, в рамках которого был заключен договор банковского (текущего) счета физического лица № «10806-1804/Т-Р» на открытие и совершение расчетных операций по счету, который был открыт для осуществления платежей по погашению кредита на покупку автомобиля.

ФИО1 была ознакомлена с Тарифами Банка по предоставлению кредитов физическим лицам, Правилами автокредитования «U-Auto» КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), что подтверждается ее подписью в Заявлении на получение кредита и в Правилах автокредитования.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1), письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).

Согласно п. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Принимая во внимание представленные подписанные ФИО1 Заявление на получение кредита, Правила автокредитования «U-Auto» КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), что подтверждается ее подписью в Заявлении на получение кредита и в правилах автокредитования, договор банковского (текущего) счета физического лица № «10806-1804/Т-Р» от 11.05.2011, График платежей, учитывая, что представленные документы составлены в письменной форме и позволяют установить действительную волю сторон на заключение кредитного договора, все существенные условия договора сторонами были согласованы, денежные средства Банком клиенту были переданы, что в силу ст. ст. 807 ГК РФ свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора, суд признает установленным факт заключения между ФИО1 и Банком кредитного договора № 198-11.1804/КР-Auto на указанных выше условиях его предоставления.

В соответствии с п. 3.1.1 Правил, клиент обязан погашать задолженность очередными платежами в соответствии с Графиком платежей. Для этого клиент должен не позднее соответствующей даты платежа, указанной в Графике платежей обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы очередного платежа, а также суммы пропущенных ранее платежей (при наличии таковых), суммы процентов, начисленных на сумму просроченного кредита и суммы неустойки за пропуск (при наличии таковой) для их дальнейшего списания.

В п. 2.2 Правил указано, что проценты начисляются ежедневно на общую сумму непогашенного клиентом кредита. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день его погашения включительно, исходя из фактического количества дней в месяце и в году (365 либо 366).

Пунктом 3.2. Правил установлено, что Банк в безакцептном порядке списывает денежные средства со счета в погашение задолженности клиента в размере и в соответствующую дату платежа, указанные в Графике (предусмотренные договором), в том числе в пользу лица, которому Банк уступил право требования по договору, в порядке, предусмотренном договором. При недостаточности денежных средств на счете для погашения задолженности или иных платежей клиента Банк вправе в безакцептном порядке списать все находящиеся на счете денежные средства, а также списать суммы с других счетов клиента, открытых в Банке.

Согласно п. 4.6. Правил, неполучение клиентом клиентом требования о погашении просроченного очередного платежа не освобождает клиента от обязанности произвести просроченный очередной платеж.

Как следует из п. 9.2.3. Правил, клиент обязуется осуществлять погашение задолженности в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей и иными условиями договора, включая, но не ограничиваясь, осуществлением возврата суммы кредита, а также уплатой начисленных Банком процентов, комиссии и неустойки. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Банк исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору.

В соответствии с п. 9.3.2 Правил, Банк имеет право в случае если дата очередного платежа приходится на выходной и/или нерабочий праздничный день скорректировать сумму очередного платежа, подлежащего уплате Банку. При этом дата очередного платежа переносится на первый рабочий день, следующий за датой очередного платежа.

Согласно Графику даты платежей 13.06.2014 и 12.03.2016 приходятся на нерабочие праздничные дни.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 № 444 «О переносе выходных дней в 2014 году» в связи с совпадением праздничных нерабочих дней 4 и 5 января с субботой и воскресеньем, а 23 февраля с воскресеньем, предусмотрен перенос выходных дней с субботы 4 января на пятницу 2 мая, с воскресенья 5 января на пятницу 13 июня и с понедельника 24 февраля на понедельник 3 ноября.

В связи с вышеуказанным, даты платежей Банком были перенесены с 13.06.2014 на 16.06.2014 - первый рабочий день, следующий за датой очередного платежа, с 12.03.2016 (суббота) на 14.03.2016 - первый рабочий день, следующий за датой очередного платежа, периоды начисления процентов составили: с 13.05.2014 по 16.06.2014 – 35 дней; с 13.02.2016 по 14.03.2016 – 31 день.

Таким образом, ежемесячный процентный платеж в 37 и 38 графах по графику платежей составлял 6818,33 руб., с учетом переноса Банком даты платежа, ежемесячный процентный платеж составил 6830,56 руб. = за период с 13.05.2014 по 16.06.2014: (сумма остатка основного долга - 369131,51 * 10,9%*35)/365 + за период с 17.06.2014 по 14.07.2014: (сумма остатка основного долга - 355477,61*10,9%/28)/365.

Ежемесячный процентный платеж в 58 и 59 графах по графику платежей составлял 756,36 руб., с учетом переноса Банком даты платежа, ежемесячный процентный платеж составил 766,60 руб. = за период с 13.02.2016 по 14.03.2016: (сумма остатка основного долга - 50992,92*10,9%*31)/366 + за период с 15.03.2016 по 12.04.2016: (сумма остатка основного долга – 34251,95*10,9%/29)/366.

Согласно представленного Банком расчета задолженности, с учетом произведенных ФИО1 платежей в соответствии с Графиком без учета корректировки платежей, произведенных Банком, задолженность истца по процентам за пользование кредитом составляет 22,20 руб. = 12,23 руб. (6830,56 – 6818,33) + 9,97 руб. (766,60 – 756,36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Во исполнение условий кредитного договора ФИО1 передала Банку оригинал паспорта транспортного средства серия 78УН №370493 KIA Sorento VIN №, что подтверждается актом приема-передачи документов от 19.05.2011 (л.д. 15).

Таким образом, поскольку кредитные обязательства ФИО1 перед Банком не исполнены, требования о признании обязательств по кредитному договору исполненными не подлежат удовлетворению, следовательно требования об обязании вернуть ПТС также являются необоснованными, поскольку являются производными от требования по исполнению кредитных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья: