Определение № 3-0214/2026 3-0214/2026~М-0113/2026 М-0113/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 3-0214/2026

УИД 77OS0000-02-2026-000396-31 Дело № 3-0214/202


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению адрес управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды в размере сумма и пени за период с 16.02.2025 г. по 26.03.2025 г. в размере сумма, пени, рассчитанные с 26.03.2025 г. по день фактической оплаты основного долга, взыскании государственной пошлины в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 15.08.2025 г. дело №А41-41331/2025 передано на рассмотрение Арбитражного суда адрес.

Определением Арбитражного суда адрес от 25.11.2025 г. дело № А40-271931/25-48-2784 передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 22.12.2025 г.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: адрес.

При таких данных, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение в Гагаринский районный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению адрес управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды и пени для рассмотрения в Гагаринский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда фио