Определение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1947/2017

Дело № 2-1947/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» апреля 2017 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Бородовской Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО "Юпитер" о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО "Юпитер" о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она в период с 17.11.2014 по 05.08.2016 на основании приказа о приеме на работу № от 16.11.2014 и трудового договора № от 17.11.2014 работала в "Юпитер" в должности юрисконсульта. 05.08.2016 трудовой договор расторгнут по инициативе истца. Однако в нарушение действующего трудового законодательства ФИО за период с 01.12.2015 по 05.08.2016 заработная плата в размере 242524,79 руб. и отпускные в размере 45984,39 руб. выплачены не были, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, к судебному заседанию поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако почтовое уведомление возвращено с отметкой истек срок хранения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК ФР.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО обратилась в суд с иском к ООО "Юпитер" о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации морального вреда.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований к ООО "Юпитер" о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации морального вреда.

Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ истца от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по иску ФИО к ООО "Юпитер" о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации морального вреда

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд:

о п р е д е л и л:

Принять от ФИО отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО к ООО "Юпитер" о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: