Постановление № 5-104/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-104/2025Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 91RS0№-02 18 августа 2025 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Чинов Кирилл Геннадиевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес>) материалы дела об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «МВГРАНД», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, ком.1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ, точно в неустановленное время, сотрудниками УВМ МВД по <адрес> установлено, что ООО «МВГРАНД», расположенное по адресу: <адрес>, ком.1, в нарушение п.4, 6 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел РФ или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ», направило в УВМ МВД по <адрес> уведомление о заключении трудового договора с гражданином Армении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с неверным наименованием территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль в сфере миграции, а также в непрошитом и непронумерованном виде, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Законный представитель ООО «МВГРАНД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не пояснил, явку защитника юридического лица не обеспечил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу о следующем. ДД.ММ.ГГГГ материалы настоящего дела поступили на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято к своему производству и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут. С целью извещения представителя ООО «МВГРАНД» о месте и времени судебного разбирательства было направлено почтовое извещение, однако, известить не представилось возможным. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела отложено до ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении представителя ООО «МВГРАНД» о дате и месте судебного заседания. Согласно ч.3 ст.18.15 КоАП Российской Федерации неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 (один) год. Согласно ч.ч.1, 3 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения ООО «МВГРАНД» к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ч.1 ст.1.6 КоАП РФ закреплено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что срок давности привлечения ООО «МВГРАНД» к административной ответственности истек, считаю необходимым производство по данному делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 18.15, 24.5, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья – производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общество с ограниченной ответственностью «МВГРАНД» – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.<адрес> Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ООО МВГРАНД (подробнее)Судьи дела:Чинов Кирилл Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |