Постановление № 5-143/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-143/2026

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-143/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Гагаринский районный суд 09 апреля 2026 года

города Севастополя

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, холостого, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, код 200-011)

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


09.04.2026 в 09.40 час. водитель ФИО1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, от ДД.ММ.ГГГГ, управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, на котором установлен государственный регистрационный знак с нарушением требований ГОСТ стандарта, ФИО350577-2018 на регистрационном знаке отсутствует изображение государственного флага РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, заявил о раскаянии, просил строго не наказывать.

Представитель органа, составившего протокол, считал вину ФИО1 доказанной, на строгом наказании не настаивал.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. С учетом п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения: надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки;

В силу пункта 10.1 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - Государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".

В соответствии с п.3.4 на регистрационных знаках со световозвращающим покрытием, за исключением регистрационного знака типа 4В, обязательно наличие изображения Государственного флага Российской Федерации (наличие изображения Государственного флага Российской Федерации на регистрационных знаках типов 9 - 11 факультативно)

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно- транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 92 СП №012013 от 09.04.2026 года, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810092262000015240 от 06.04.2026, согласно которому, ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа, требованием о прекращении противоправных действий от 06.04.2026, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810092262000013545 от 09.04.2026, согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа, требованием о прекращении противоправных действий от 09.04.2026, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении 92 СП №012013 от 09.04.2026 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

С учетом вынесения в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушения от 06.04.2026 и требования о прекращении противоправных действий от 06.04.2026 у последнего имелось в распоряжении достаточной времени для выполнение законного требования сотрудника полиции. Управление ФИО1 транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, при обстоятельствах указанных в протоколе не оспариваются последним. Сведений о действиях ФИО1 в условиях крайней необходимости не установлено.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд полное признание вины, заявленное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения (в сфере безопасности дорожного движения).

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, код №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН <***>, Код ОКТМО 67310000, р/счет <***> в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Коротун С.В.



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Коротун Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)