Определение № 2-759/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-759/2017Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное Дело №2-759/2017 о прекращении производства по делу 05 мая 2017 года город Рязань Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО3 – ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска представителю истца понятны. Истец ФИО3 и ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом мнения представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, не возражавшего против прекращения производства по делу, считает возможным принять отказ истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца – ФИО3 от иска к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, производство по гражданскому делу №2-759/2017 прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Судья – подпись Копия верна. Судья Поветкин Д.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Поветкин Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |