Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-866/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2017 по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Жигулевское пиво» об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Жигулевское пиво» об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Жигулевское пиво» в пользу истицы взыскано возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья. В дальнейшем неоднократными судебными постановлениями в пользу истицы взыскивался вред, причиненный здоровью.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Жигулевское пиво» в пользу истицы взыскано возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 134,30 рублей единовременно и с ДД.ММ.ГГГГ по 2 385,73 рублей ежемесячно пожизненно.

Ответчиком в добровольном порядке индексация ежемесячных выплат по возмещении вреда, причиненного здоровью не производилась. Ежемесячный платеж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 385,73 рублей. Должником за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 71 571,90 рублей. Однако за указанный период должник должен выплатить 95 191 20 рублей. Таким образом, недоплата за указанный период составляет 23 619,30 рублей.

В связи с полученной истицей ДД.ММ.ГГГГ производственной травмой, согласно заключению специализированного профпатологического бюро медико-социальной экспертизы ( состав №) от ДД.ММ.ГГГГ истица была признана инвали<адрес> группы, пожизненно, с утратой трудоспособности – 40 % с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно. Согласно справке СБ МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ истица признана нуждающейся в санитарно-курортном лечении 1 раз в год пожизненно (без переосвидетельствования).

В соответствии с прейскурантом цен на платные услуги, оказываемые населению с ДД.ММ.ГГГГ НАО «Санаторий Металлург» <адрес> путевка «Стандарт» на 1 место с подселением – 3 100 рублей, из расчета 21 день – 65 100 рублей. В связи с тем, что истица является пенсионеркой, и инвали<адрес> группы, ей тяжело материально жить и средств на лечение самостоятельно получить и заработать не имеет возможности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд взыскать с ответчика за вред причиненный повреждением здоровья за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 619,30 рублей единовременно, и с ДД.ММ.ГГГГ по 3 173,04 рублей ежемесячно и пожизненно. Взыскать с ответчика в пользу истицы вред, причиненный повреждением здоровья в сумме 65 100 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО2 по ордеру (л.д. 19 т. 1) в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Жигулевское пиво» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 16, 17 т. 1).

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ФИО1 взыскано 1 558,91 рублей ежемесячно. Ответчик ежемесячные платежи по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, не индексировал.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскано в счет возмещения вреда в размере 2 385,73 рублей ежемесячно, индексацию которых как установлено в судебном акте, ответчик не производит. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. 1091 Гражданского кодекса РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном порядке.

В силу ч. 2 ст. 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основании заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг, в том числе для приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Ежемесячная сумма возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

2 385,73 рублей х 1,07 х 1,13 х 1,10 = 3 173,04 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был выплатить:

3 173,04 рублей х 30 месяцев = 95 191,20,

тогда как произвел выплаты на общую сумму 71 571,90 рублей (2 385,73 рублей х 30 месяцев).

Недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 23 619,30 рублей (95 191,20 рублей – 71 571,90 рублей).

Таким образом, требования истца о взыскании с ОАО «Жигулевское пиво» в ее пользу вреда, причиненный повреждением здоровья в сумме 23 619,30 рублей единовременно и взыскании с ответчика вреда причиненный повреждением здоровья в сумме 3 173,04 ежемесячно и пожизненно подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Взыскать с ОАО «Жигулевское пиво» в пользу истца вред, причиненный повреждением здоровья в сумме 65 100 рублей единовременно.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей (л.д. 20 т. 1).

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 к ОАО «Жигулевское пиво» об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Жигулевское пиво» об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Жигулевское пиво» в пользу ФИО1 за вред, причиненный повреждением здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 619,30 рублей единовременно, и с ДД.ММ.ГГГГ по 3 173,04 рублей ежемесячно и пожизненно.

Взыскать с ОАО «Жигулевское пиво» в пользу ФИО1 за вред причиненный повреждением здоровья в сумме 65 100 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.