Решение № 2-3757/2017 2-482/2018 2-482/2018 (2-3757/2017;) ~ М-3179/2017 М-3179/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-3757/2017

№ 2 - 482 / 2018 года. (публиковать).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и должником ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 150 000,00 руб. под 17,1% годовых на срок 60 месяцев. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производиться должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик от возврата задолженности уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 105 674,37 руб., из которых 96 258,53 руб. – сумма основного долга, 9 415,84 руб. – просроченные проценты. ОАО «Сбербанк России» предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита. <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым задолженность ФИО2 была уступлена ИП ФИО1. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 105 674,37 руб., из которых сумма основного долга - 96 258,53 руб., проценты – 9 415,84 руб., сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 313 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ИП ФИО1, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,1% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него.

Обязательство по предоставлению Заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления средств на счет заемщика.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от <дата>.

<дата> ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключили Договор уступки прав (требований) № по Кредитному договору № от <дата>, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (п. 1.1.Договора). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав.

Переход прав (требований) по договору подтверждается Актом приема - передачи прав (требований).

Согласно перечню размер уступаемых прав (требований) от цедента к ИП ФИО1 в отношении ответчика, по кредитному договору № от <дата> составляет 105 674,37 руб. В соответствии с.п. 1.1. Договора Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Неисполнение обязательств по оплате долга по кредитному договору № от <дата> послужило основанием для обращения ИП ФИО1 с иском в суд.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска истец – ИП ФИО1 является кредитором по кредитному договору, в силу выше изложенного.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывалось выше, заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора).

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 4.5.3 кредитного договора № от <дата> кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 383 ГК РФ).

Из условий договора уступки прав требования от <дата> размер уступаемых прав (требований) от цедента к ИП ФИО1 в отношении ответчика по кредитному договору № от <дата> составляет 105 674,37 руб., где основной долг 96 258,53 рубля и проценты 9 415,84 рублей.

ИП ФИО1 направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования в размере 105 674,37 руб.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 96 258,53 руб. и проценты – 9 415,84 рублей, а всего 105 674,37 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 313 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 105 674,37 руб., из которых сумма основного долга 96 258,53 руб., проценты 9 415,84 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 313 руб.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Мотивированное решение изготовлено : 16 марта 2018 года.

Судья : М.А. Обухова