Решение № 12-73/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 12-73/2024

Дело № 12-73/2024

УИД 54RS0003-01-2024-000924-20


РЕШЕНИЕ

24 мая 2024 года город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ГБУ НСО «Медтранс» - ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 19.01.2024 __ ФИО2 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении от 02.10.2023 № __

УСТАНОВИЛ:

__ (поверка действительна по 20.04.2025), водитель, управляя транспортным средством __, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.2 прил. 1 к ПДД РФ.

19.01.2024 определением __ заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 ГБУ НСО «Медтранс» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении от 02.10.2023 __

Защитник ГБУ НСО «Медтранс» - ФИО1, не согласившись с определением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что в ответе <данные изъяты> на запрос ГИБДД указано, что «в связи с тем, что факты вручения почтовых отправлений и извещений, а также факт отсутствия адресата и доставки извещений в почтовый ящик не предоставлено, подтвердить надлежащую доставку почтовых отправлений __, направленных в адрес ГБУ НСО «Медтранс», не представляется возможным». В книге входящей корреспонденции, где отображается вся документация, поступающая в ГБУ НСО «Медтранс», имеется запись о том, что постановление от 02.10.2023 __ поступило г. в ГБУ НСО «Медтранс» 21.11.2023.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями. 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока для уплаты штрафа разрешается должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности.

Постановление от 02.10.2023 __ в отношении ГБУ НСО «Медтранс» вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО3

В нарушение требований части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ ходатайство защитника ГБУ НСО «Медтранс» ФИО4 о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа рассмотрено 19.01.2024 заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2, который в силу закона не наделен полномочиями на его рассмотрение.

Таким образом, данное ходатайство разрешено и соответствующее обжалуемое определение вынесено неуполномоченным должностным лицом, что является основанием для его отмены.

Кроме того, должностное лицо, мотивируя отказ в восстановлении срока для уплаты штрафа, ссылается на ответ на запрос из АО «<данные изъяты>» от 25.12.2023 __ по вопросу доставки копии постановления по делу об административном правонарушении от 02.10.2023 __ согласно которому почтовое отправление __ поступило в отделение почтовой связи места для вручения 04.10.2023 и доставлялось адресату почтальоном 08.10.2023, то есть за 14 дней до истечения двадцатидневного срока оплаты. В связи с тем, что на момент доставки вручить почтовое отправление не представилось возможным, была осуществлена выписка извещения по форме 22, с приглашением получить почтовое отправление в отделении почтовой связи. При неявке адресата доставка вторичного извещения не предусмотрена. Почтовые отправления разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Поскольку адресат за получением почтового отправления не обратился, от 12.10.2023 было дослано в ОПС Новосибирск __ в архив хранения в число не розданных и 20.11.2023 уничтожено.

Вместе с тем, в тексте указанного ответа на запрос содержится также указание на то, что факты вручения почтовых отправлений и извещений, а также факт отсутствия адресата и доставки извещений в почтовый ящик не представлено, подтвердить надлежащую доставку почтового отправления __ не представляется возможным (абзац 3 стр. 3 ответа на запрос).

Должностным лицом, вынесшим оспариваемое определение, не дана оценка указанному противоречию в ответе АО «<данные изъяты>» на запрос.

Поскольку судья районного суда в силу положений части 1.3 статьи 32.2 и пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ не вправе при отмене определения должностного лица разрешать ходатайство о восстановлении этого срока, поскольку рассмотрение данного вопроса отнесено к компетенции должностного лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области для разрешения ходатайства защитника ГБУ НСО «Медтранс» ФИО4 о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 19.01.2024 __ ФИО2 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении от 02.10.2023 __ отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области для разрешения ходатайства защитника ГБУ НСО «Медтранс» ФИО4 о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья Кудина Т.Б.