Решение № 12-42/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-42/2021

№


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Денисова Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ на определение УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении административного производства в отношении К.. по ст. 14.37 КоАП РФ отказано по основаниям п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с данным определением, Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ (далее- Комитет) обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное определение, возвратить материал на новое рассмотрение органу полиции.

В судебном заседании представитель Комитета по доверенности ФИО1 поддержала жалобу, указала, что фактическим собственником земельного участка, на котором расположена рекламная конструкция, является А.С.

Участковый уполномоченный Б. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что в ходе проверки установлено, что владельцем земельного участка, на котором расположена рекламная конструкция, являлась К., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку она умерла, производство по делу подлежало прекращению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к следующим выводам.

Административную ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и(или) установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента предусматривает специальный состав, закрепленный в ст. 14.37 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ возбуждаются должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ был выявлен факт установки и эксплуатации рекламных конструкций, установленных без разрешения на установку и эксплуатацию, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Информация о неправомерном размещении рекламных конструкций была направлена начальнику ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ для привлечения лица, установившего и (или) эксплуатирующего рекламные конструкции, к административной ответственности.

Определением участкового уполномоченного полиции отдела полиции № УМВД РФ по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой (глава 30 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Поскольку Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ не является ни одним из лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, у него отсутствует право на обжалование названного определения и производство по жалобе подлежит прекращению.

Для сведения суд разъясняет, что Комитет не лишен права обратиться к прокурору, который правомочен внести протест на принятое УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ определение об отказе в возбуждении административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г.Улан-Удэ прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке в течении 10 суток с момента его получения.

Судья: Н.А.Денисова