Решение № 2-1051/2017 2-1051/2017(2-14986/2016;)~М-13853/2016 2-14986/2016 М-13853/2016 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1051/2017

Дело №2-1051\17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Шадруновой П.В., с участием прокурора Кокуриной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] . водитель ФИО2, управлявший ТС ВАЗ 21140 гос.номер [ № ], допустил нарушение ПДД РФ и совершил наезда на пешехода ФИО1

В результате наезда истцу был причинен тяжкий вред здоровью, по последствиям полученных в результате ДТП телесных повреждений с [ 00.00.0000 ] . истцу установлена [ № ] группа инвалидности, с [ 00.00.0000 ] . – [ № ] группа инвалидности.

Данное ДТП и причинение вреда здоровья истицы произошло по вине водителя ФИО2, гражданская ответственность которого на дату ДТП застрахована в ООО СК «Северная казна», страховой полис [ № ], [ № ].

Приказом Банка России от [ 00.00.0000 ] . у ООО СК «Северная казна», отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В связи с чем истец [ 00.00.0000 ] . обратилась с заявлением в РСА по факту осуществления компенсационных выплат.

Несмотря на то, что истец направила в адрес ответчика полный пакет необходимых документов, выплата РСА так и не была произведена.

В связи с чем истец обратилась в суд и просит взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 160000 руб., ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, пени за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсацию морального вреда, штраф, а также возместить понесенные судебные расходы

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования в связи с проведенной по делу судебной экспертизой, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 160000 руб., пени за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 160000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате нотариальных расходов в сумме 2900 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ее представитель адвокат Сомова М.В. (по ордеру и доверенности) заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что по результатам проведенной судебной медико-социальной экспертиза у истца имелась утрата профессиональной трудоспособности, соответствующая следующим процентам: С [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . - временная утрата (100%), с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . - 80%, с [ 00.00.0000 ] по настоящее время и на будущее время - 50%.

Согласно трудовой книжке на момент причинения вреда ФИО1 не работала в связи с чем ФИО1 IО.Ф. полагает возможным произвести расчет из заработка до увольнения с последнего места работы. т.е. за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . (дата увольнения - [ 00.00.0000 ] .)

Согласно справке о заработной плате от [ 00.00.0000 ] . [ № ] в период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] не полностью проработанными месяцами являются: [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] которые подлежат исключению из расчета. Таким образом, среднемесячный заработок ФИО1 составит: 14532,29 + 16533,21 + 15442,65 + 18048,03 + 10573,58 + 16669,06 + 18107,46 + 4908,53 +0,00 = 114814,81 руб. /9 мес. = 12757 руб. 20 коп.

Среднемесячный заработок подлежит индексации по правилам ст.1091 ГК РФ пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

С учетом ВПМ по Нижегородской области среднемесячный заработок к моменту обращения с настоящим заявлением составит: 12757 руб. 20 коп. * 1,078 * 1,075 * 1,000 * 1,018 (1-4 кв. [ 00.00.0000 ] .) * 1,221 * 1,007 * 1,000 * 1,000 (1-4 кв. [ 00.00.0000 ] .) * 1,045 * 1,015 * 1,000 * 1,000 = 19627 руб.18 коп.

В соответствии со ст.208 ГК РФ требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года.

В связи с чем заявитель просит выплатить сумму задолженности по ежемесячным выплатам возмещения вреда здоровью с момента возникновения права на получение данных выплат, т.е. с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ]

Расчет суммы задолженности заявитель производит в следующем порядке:

Сумма задолженности за период нетрудоспособности при 100% УПТ (с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] .): 19627 руб. 18 коп. * 100% * 6 мес. 20 дн. = 248610 руб. 95 коп.

Сумма задолженности при 80% УПТ(с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] .): 19627 руб. 18 коп. * 80% * 17 мес. 14 дн. = 274020 руб. 87 КОП.

Сумма задолженности при 50% упт (с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] .): 19627 руб. 18 коп. * 50% * 14 мес. = 137390 руб. 26 коп.

Итого сумма задолженности составляет 660022 руб. 08 коп.

Поскольку лимит ответственности страховщика при причинении вреда здоровью на дату повреждения составляет 160000 руб., истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Представитель РСА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил суду письменные возражения на иск (л.д

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.167ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц

Выслушав объяснения представителей сторон, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора Кокуриной Р.В., суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] . водитель ФИО2, управлявший ТС ВАЗ 21140 гос.номер [ № ], допустил нарушение ПДД РФ и совершил наезда на пешехода ФИО1

В результате наезда истцу был причинен тяжкий вред здоровью, по последствиям полученных в результате ДТП телесных повреждений с [ 00.00.0000 ] . истцу установлена 2 группа инвалидности, с [ 00.00.0000 ] . – 3 группа инвалидности

В результате наезда истцу были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытых переломов теменных костей, ушиб головного мозга тяжелой степени с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку теменных областей в малом объеме, очагами ушибов головного мозга, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, вызвавшую нарушение двигательной активности в правых верхней и нижней конечностях, рана мягких тканей области правого локтевого сустава (л.д.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Судом установлено, что данное ДТП произошло по вине ФИО2, его вина установлена вступившим в законную силу приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ]

Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».

Гражданская ответственность виновника ДТП и причинения повреждений истцу на дату ДТП застрахована в ООО СК «Северная казна».

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор осязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) -договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью. или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

страховой случаи - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществ потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131) «49. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

58. Выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Согласно ст.1085 ГК РФ «1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором».

В соответствии со ст.1086 ГК РФ «1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения».

По результатам проведенной судебной медико-социальной экспертиза у истца имелась утрата профессиональной трудоспособности, соответствующая следующим процентам: с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . - временная утрата (100%), с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - 80%, с [ 00.00.0000 ] . до [ 00.00.0000 ] . и на будущее время при сохранении 3 группы инвалидности- 50% (л.д.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке на момент причинения вреда ФИО1 не работала в связи с чем с учетом вышеизложенных норм расчет утраченного заработка производится из заработка до увольнения с последнего места работы, т.е. за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . (дата увольнения - [ 00.00.0000 ] .)

Согласно справке о заработной плате от [ 00.00.0000 ] . [ № ] в период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . не полностью проработанными месяцами являются: [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] ., которые подлежат исключению из расчета. Таким образом, среднемесячный заработок ФИО1 составит: 14532,29 + 16533,21 + 15442,65 + 18048,03 + 10573,58 + 16669,06 + 18107,46 + 4908,53 +0,00 = 114814,81 руб. /9 мес. = 12757 руб. 20 коп.

Среднемесячный заработок подлежит индексации по правилам ст.1091 ГК РФ пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

С учетом ВПМ по Нижегородской области среднемесячный заработок к моменту обращения с настоящим заявлением составит: 12757 руб. 20 коп. * 1,078 * 1,075 * 1,000 * 1,018 (1-4 кв. [ 00.00.0000 ] .) * 1,221 * 1,007 * 1,000 * 1,000 (1-4 кв. [ 00.00.0000 ] .) * 1,045 * 1,015 * 1,000 * 1,000 = 19627 руб.18 коп.

В соответствии со ст.208 ГК РФ требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года.

Заявитель просит выплатить сумму задолженности с момента возникновения права на получение данных выплат, т.е. с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Истцом представлен расчет задолженности (л.д.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей»

Таким образом, размер страхового возмещения, подлежащий выплате истцу в результате имевшего места страхового случая и повреждения ее здоровья, составляет 160000 руб.

Судом установлено, что Приказом Банка России от [ 00.00.0000 ] . у ООО СК «Северная казна» отозвана лицензия на осуществление страхования.

В силу ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, так же как и компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности».

В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Как следует из подпункта 3 пункта 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 08.08.2002г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков. Следовательно, ответчиком (соответчиком) по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должен выступать Российский Союз Автостраховщиков.

У истца имеется установленное законом право требования по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, которое истец имеет к лицу, ответственному за убытки, в данной ситуации к Российскому Союзу Автостраховщиков. Данное требование может быть реализовано в процессе осуществления банкротства, ликвидации организации или до этих моментов. Исходя из приведенных правовых норм, компенсационную выплату потерпевшим должен производить Российский Союз Автостраховщиков.

Судом установлено, что истец обращался с заявлением о компенсационных выплатах к РСА, до настоящего времени данные выплаты не осуществлены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, с РСА в пользу истца подлежат взысканию компенсационные выплаты в размере 160000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

В силу ст.19 ФЗ об ОСАГО «Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29 января 2015 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «66. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО)».

Таким образом, требования истца о взыскании с РСА неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно п.70 Постановления Правительства от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Анализ указанных правовых норм, свидетельствует, что неустойка как средство обеспечения исполнения страховщиком своей обязанности по своевременной выплате страхового возмещения, предусмотрено только в случае неисполнения страховщиком данной обязанности.

Судом установлено, что РСА компенсационную выплату не произвел, в связи с чем требования истца о взыскании со страховщика пени за нарушение сроков исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Расчет пеней следующий: 160000 руб. *11% *1\75 *347 дня (с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] .) = 81429 руб.33 коп.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации неустойка, штраф, пеня как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременного исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение. Поскольку, как указано выше, по правовой природе штраф – мера ответственности, то суд полагает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ.

При решении вопроса о снижении подлежащего уплате штрафа суд учитывает заявление представителя ответчика о несоразмерности штрафа, и считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 50 000,00 рублей, полагая данный размер адекватным допущенным нарушениям.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года N 40-ФЗ - «3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” – «60. Положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

Как установлено судом, ДТП и повреждение здоровья истца имело место [ 00.00.0000 ] ., т.о. к данным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ о защите прав потребителей.

В силу положений ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Закона РФ «О защите прав потребителей», у РСА отсутствует обязанность по выплате истцу страхового возмещения, на данные правоотношения положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании с РСА компенсации морального вреда и штрафа должно быть отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований»

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 2900 руб.

Данные расходы подтверждены документально, являлись для истца необходимыми, в связи с чем подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с РСА в доход местного бюджета подлежит взысканию задолженность по госпошлине в размере 5300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 160000 руб., неустойку в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2900 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета задолженность по госпошлине в размере 5300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья И.В. Спирина