Решение № 2-3002/2023 2-3002/2023~М-2946/2023 М-2946/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-3002/2023

Дело 2-3002/2023

79RS0002-01-2023-004651-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 09.12.2021 ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в размере 61 000 рублей, о чем составлена расписка. Ответчик обязалась возвращать денежные средства частями до 01.08.2022. На сегодняшний день долг ответчик не вернула, от возврата денежных средств уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Считает, что в связи с просрочкой исполнения обязательства с должника необходимо взыскать проценты в сумме 5 605 рублей 31 копейки. Для составления настоящего заявления и получения юридической консультации она обратилась к юристу, так как не могла самостоятельно написать заявление.Просила суд взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства в размере 61 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5 605 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей, расходы на юридические услуги в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы иска поддержала, суду пояснил, что долг ответчиком по настоящее время не выплачен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с исковыми требования.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из письменных материалов дела следует, что 09.12.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Согласно которому, заёмщик ФИО2 взяла у займодавца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 61 000 рублей на срок до 01.08.2022, о чем составлена расписка. Из расписки следует, что заёмщик ФИО2 получила деньги в указанной сумме. Однако свои обязательства по данному договору ответчица не выполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчица не представила суду доказательств возврата ею истцу суммы долга или части долга, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчицы денежной суммы по договору займа в размере 61 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности ответчицы перед ней составила 61 000 рублей, исходя из суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.08.2022 по 22.09.2023, составляют 5 605 рублей 31 копейку.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует закону, и не содержит арифметических ошибок, произведён с учётом ключевой ставки Банка России. Указанная в нем сумма подлежит взысканию с ответчицы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также иные, признанные судом необходимыми расходы.

Из квитанции от 19.09.2023 следует, что ФИО1 оплатила ООО «Свой Юрист» за подготовку иска к ФИО2 о взыскании денежных средств 3500 рублей. Суд признает указанную сумму издержками, связанными с рассмотрением данного дела, а потому подлежащими взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 198 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № №) о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 61 000 рублей, проценты в размере 5 605 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, всего взыскать 72 303 рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.