Постановление № 5-671/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-671/2018

Дело № 5-671/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 24 октября 2018 г.

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

24 октября 2018 года в 00 часов 05 минут в районе д. 11, расположенного по переулку Марчеканскому в г. Магадане, являясь водителем транспортного средства Тойота Хайс, № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее ситуации) не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения предоставить документы, удостоверяющие личность, а также документы на транспортное средство, вел себя агрессивно, пытался скрыться бегством, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного разбирательства исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 24 октября 2018 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 указанного правонарушения. По мнению судьи, данный процессуальный документ соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО2;

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 24 октября 2018 г.;

- копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 от 24 октября 2018 г.;

- копия протокола об отстранения от управления транспортным средством в отношении ФИО2 от 24 октября 2018 г.;

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 от 24 октября 2018 г.;

- объяснения ФИО10. ФИО11., ФИО12. от 24 октября 2018 г.;

- схема совершения административного правонарушения от 24 октября 2018 г.;

- рапорт инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по Магаданской области ФИО13. от 24 октября 2018 г.;

- рапорт инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по Магаданской области ФИО14 от 24 октября 2018 г.;

- протокол о доставлении № 3170 от 24 октября 2018 г., согласно которому в 01 час 10 минут 24 октября 2018 г. ФИО2 доставлен в дежурную часть КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 3170 от 24 октября 2018 г., согласно которому в 01 час 10 минут 24 октября 2018 г. ФИО2 задержан в административном порядке;

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации" водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, а также дружинникам и внештатным сотрудникам милиции для проверки:

водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы на транспортное средство;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца и пр.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч.3 ст. 30 названного Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.8, п.13 ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из содержания материалов дела, судья приходит к выводу о том, что должностные лица органов внутренних дел действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт невыполнения законных требований сотрудника полиции, предъявленных к ФИО2 при исполнении возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судья считает признание вины и раскаяние последнего в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения

Данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (УМВД России по г. Магадану)

л/с <***>;

ИНН получателя платежа: 49 09 045951

Счет получателя платежа: 40 10 18 10 3000000 1 0001 Отделение Магадан, г. Магадан

Наименование банка и банковские реквизиты:

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области

КПП 4 909 010 01 БИК 044 442 001

ОКТМО 44701000001

КБК 188 116 900 400 46 000 140

УИН 18810449181040018313

Предупредить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Неказаченко