Решение № 2-590/2026 от 15 апреля 2026 г.

Дело № 2-590/2026

УИД: 11RS0002-01-2025-003112-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 02 апреля 2026 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.

при секретаре Егоровой Д.О.,

с участием ответчика Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агат» к Р. о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Агат» обратилось с иском к Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку в сумме 27 922,32 руб., пени за период с 15.04.2023 по 19.05.2025 в сумме 41016,45 руб., пени на задолженность в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, начиная с 20.05.2025 по день фактической оплаты долга.

В обоснование требований указано, что 14.11.2022 истец и Р. заключили договор купли-продажи товара в рассрочку на общую стоимость 89248,50 руб.. Ответчик обязалась оплатить товар в рассрочку согласно графику. Последним днем расчета является 14.04.2023. Гарантийными письмами от 14.11.2022 и 15.04.2023 ответчик подтверждала задолженность, обязалась оплатить. 27.02.2024 истец направил претензию с требованием погасить задолженность, однако, требования ответчиком не исполнены. По состоянию на 19.05.2025 за ответчиком числится задолженность в размере 27 922,32 руб.. Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств 0,1 процент за каждый день просрочки от суммы долга. Размер пени за период с 15.04.2023 по 19.05.2025 составляет 41 016,45 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Р. с требованиями не согласилась, пояснила, что задолженности перед истцом не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

14.11.2022 между ООО «Агат» и Р. заключен договор купли-продажи товара в рассрочку .... Согласно п.1.1., п.1.2. договора продавец ООО «Агат» обязался передать товар в собственность покупателя Р., количество и ассортимент которого определен в приложении №1, а покупатель принять и оплатить товар. Платежи производятся равными частями в размере 25% стоимости товара в сроки, указанные в графике погашения остаточной стоимости товара. Остаточная стоимость товара составляет 89 248,50 руб. (п.2.4 Приложения).

Согласно приложению №1 к договору общая стоимость товара составляет 89248,50 руб., дата окончательного расчета 14.04.2023 (л.д.14). Ответчиком 14.11.2022 внесено 2427,32 руб., 28.02.2023 внесено– 4632,00 руб., 13.04.2023 внесено 3234,00 руб..

Согласно чекам ответчик вносила денежные средства в счет оплаты товара по договору:

12.11.2024- 2718,00 руб.

02.02.2024- 10330 руб.,

29.04.2024- 9840,00 руб.,

23.10.2023- 2428,39 руб.,

12.03.2024 - 10203,00 руб.

19.05.2024 - 7994,25 руб.

11.06.2024 - 9946,54 руб.,

Всего оплачено 61 326,18 руб., остаток задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 27 922,32 руб..

По состоянию на 14.04.2023 задолженность составляла 78 954,11 руб..

Доводы ответчика об отсутствии задолженности не подтверждены соответствующими доказательствами. Так, Р. представила чеки:

на сумму 3143,20 руб. на оплату доски доборной;

на сумму 9840,00 руб. на оплату смесителя, паласа;

на сумму 1471,20 руб. на оплату обоев влагостойких фокс 9080 и диска по металлу;

на сумму 3067,00 руб. на оплату ключа трубного, лампы светодиодной, фонаря, пакета;

на сумму 1456,00 руб. на оплату светильника светодиодного;

на сумму 1620,00 руб. на оплату карниза;

на сумму 18150,75 руб. на оплату комода, этажерки;

на сумму 865,00 руб. на оплату карниза;

на сумму 1728,00 руб. на оплату карниза.

Приложением №1 к договору определен перечень товаров, приобретенных Р. с рассрочкой платежа: обои виниловые 4306 - 8804,00 руб., дверь 80 см 17182,00 руб., дверь 60 см 17182,00 руб., наличник 5790,00 руб., дверная коробка 14462,00 руб., смеситель для кухни 1440,00 руб., линолеум 15988,50 руб., палас 8400,00 руб.

Истцом учтен чек на сумму 9840,00 руб. на оплату смесителя и паласа при подаче иска, остальные товары к договору ... от 14.11.2022 отношения не имеют, чеки, представленные ответчиком, не подтверждают внесение платы в счет задолженности по договору. Требования истца о взыскании задолженности в размере 27 922,32 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты.

По расчету истца неустойка за период с 15.04.2023 по 19.05.2025 составила 41016,45 руб.. Расчет произведен исходя из неустойки в размере 0,1%, с учетом внесенных платежей по договору.

Ответчиком заявлено о необоснованности начисленной неустойки.

В силу положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Истец произвел расчет неустойки исходя из 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, с учетом внесенных ответчиком платежей, при этом размер неустойки превысил сумму основного долга. Задолженность по договору возникла 15.04.2023, однако, с иском о ее взыскании истец обратился спустя два года, что способствовало увеличению неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает размер неустойки, исчисленной истцом, несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и полагает верным произвести расчет неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

15.04.2023 – 23.07.2023

100

365

7,5

1 622,340

78 954,110

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

404,500

78 954,110

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

882,560

78 954,110

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1 181,070

78 954,110

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

1 589,900

78 954,110

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

484,540

78 954,110

01.01.2024 – 02.02.2024

33

366

16

1 139,010

78 954,110

02.02.2024

68 624,110

Частичная оплата долга ?10 330,00 ?

03.02.2024 – 12.03.2024

39

366

16

1 169,980

68 624,110

12.03.2024

58 421,110

Частичная оплата долга ?10 203,00 ?

13.03.2024 – 29.04.2024

48

366

16

1 225,890

58 421,110

29.04.2024

48 581,110

Частичная оплата долга ?9 840,00 ?

30.04.2024 – 17.05.2024

18

366

16

382,280

48 581,110

17.05.2024

40 586,860

Частичная оплата долга ?7 994,25 ?

18.05.2024 – 11.06.2024

25

366

16

443,570

40 586,860

11.06.2024

30 640,320

Частичная оплата долга ?9 946,54 ?

12.06.2024 – 28.07.2024

47

366

16

629,550

30 640,320

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

738,380

30 640,320

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

668,060

30 640,320

28.10.2024 – 12.11.2024

16

366

21

281,290

30 640,320

12.11.2024

27 922,320

Частичная оплата долга ?2 718,00 ?

13.11.2024 – 31.12.2024

49

366

21

785,030

27 922,320

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

2 554,320

27 922,320

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

749,700

27 922,320

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

674,730

27 922,320

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

546,210

27 922,320

27.10.2025 – 21.12.2025

56

365

16,5

706,860

27 922,320

22.12.2025 – 15.02.2026

56

365

16

685,440

27 922,320

16.02.2026 – 22.03.2026

35

365

15,5

415,010

27 922,320

23.03.2026 – 02.04.2026

11

365

15

126,220

27 922,320

Всего неустойка за период с 15.04.2023 по 02.04.2026 составит 20 086,44 руб..

Договором предусмотрена ответственность покупателя за неисполнение обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок в размере 1% на просроченную сумму за каждый день просрочки, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен и до дня оплаты товара (п.4.2. договора).

Размер неустойки, установленный договором, истцом снижен до 0,1% за каждый день просрочки, что не противоречит условиям договора и не ухудшает положения должника.

Требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи товара в рассрочку ... от 14.11.2022 в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, начисляемую на сумму основного долга в размере 27922,32 руб. с учетом его погашения, по день фактической уплаты долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ООО «Агат» к Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Р., <дата> г.р., паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агат» (ИНН<***>) задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку ... от 14.11.2022 в размере 27 922,32 руб., неустойку за период с 15.04.2023 по 02.04.2026 в размере 20 168,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 52 090,66 руб..

В удовлетворении требований ООО «Агат» о взыскании остальной части неустойки за период с 15.04.2023 по 02.04.2026 отказать.

Взыскать с Р., <дата> г.р., паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агат» (ИНН<***>) неустойку по договору купли-продажи товара в рассрочку ... от 14.11.2022 в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, начисляемую на сумму основного долга в размере 27 922,32 руб. с учетом его погашения, начиная с 03.04.2026 по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (16 апреля 2026г.).

Председательствующий Н.В. Полякова