Определение № 33-3493/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Молостова М.Ю.

Дело №33-3493/2026

№2-301/2026

УИД 59RS0006-02-2025-003800-95


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 01 апреля 2026 года

Судья Пермского краевого суда Сокоренко А.Ю., изучив материалы гражданского дела №2-301/2026 по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 января 2026 года,

установил:

решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 января 2026 года удовлетворены исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 10 марта 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 30 марта 2026 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 11 марта 2026 года, получено им 11 марта 2026 года.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 января 2026 года возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись