Решение № 2А-3084/2019 2А-3084/2019~М-2467/2019 М-2467/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-3084/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием прокурора Вагнер Е.С.,

при секретаре Петрухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Полиции № Управления МВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что 31.07.2017г. решением суда <адрес>, был установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., она была осуждена Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима содержания. Являлась лицом ранее судимым, что образовало в ее действиях опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ. согласно Постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ ФИО1 была условно - досрочно освобождена на 6 месяцев 1 день. Согласно справке № серия ЗБ ФКУИК-7 от 01.11.2016г., административный истец по прибытии по месту жительства своевременно поставлена на учет с ДД.ММ.ГГГГ соблюдала процедуру и порядок снятия и постановки лиц на учет после освобождения, при смене места своего пребывания. После освобождения из мест лишения свободы по УДО осуществляет постоянную трудовую деятельность. Официально числится в качестве Индивидуального Предпринимателя, по сфере швейное производство, в 2018г. вступила в брак. Как поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает все административные ограничения, установленные Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., к административной ответственности не привлекалась. Выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным Законом № 64-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. до установления судом административного надзора административный истец ФИО1 никаких нарушений не допустила. В настоящее время в связи со служебной необходимостью административному истцу требуется отсутствовать по месту жительства и выезжать за пределы <адрес>, в связи с этим, просит суд отменить в части административные ограничения, установленные в отношении административного истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту проживания, запрета на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, административное ограничение в виде обязанности являться административному истцу на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации - оставить прежним, согласно решению суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям. Просила административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика - представителя ОП № УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска, поскольку ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, ведет здоровый образ жизни, в злоупотреблении спиртными напитками, агрессивном поведении по отношении к близким или другим лицам не замечена, вредных привычек не имеет, административных правонарушений, а также нарушений условий административного надзора не допускала.

Выслушав административного истца, представителя ответчика, не возражавшего против заявленных требований, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным ч. 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании части 2 статьи 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный истец ФИО1 была осуждена Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима содержания. Являлась лицом ранее судимым, что образовало в ее действиях опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ. согласно Постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.79 УК РФ ФИО1 была условно - досрочно освобождена на 6 месяцев 1 день.

Согласно Справке № серия ЗБ ФКУИК-7 от ДД.ММ.ГГГГ административный истец по прибытии по месту жительства встала своевременно на учет, была поставлена на учет с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Промышленного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., установлены следующие ограничения: в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту проживания, запрета на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, административное ограничение в виде обязанности являться административному истцу на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о досрочной частичной отмене установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту проживания, - запрета на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, поскольку в связи со служебной необходимостью административному истцу требуется отсутствовать по месту жительства и выезжать за пределы <адрес>.

Согласно материалам дела, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ИФНС. С ДД.ММ.ГГГГ. состоит в браке с гр. ФИО3

В соответствии со справкой-характеристикой от 01.06.2019г., выданной УУП ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 положительно социально адаптирована, за период нахождения на профилактическом учете нарушений установленных ограничений не допускала.

Изучив материалы дела, суд принимает во внимание характер совершенного преступления, за которое ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении нее административного надзора. В то же время, учитывая положительные характеризующие данные на ФИО1, соблюдение ею административных ограничений, установленных решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд полагает, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Полиции № Управления МВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить частично административные ограничения, возложенные на административного истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <адрес> районного суда <адрес> от 31ДД.ММ.ГГГГ., в виде:

запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту проживания,

запрета на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в виде обязанности являться административному истцу на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации - оставить прежним.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение дести дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись Бадьева Н.Ю.

Копия верна.

Судья Бадьева Н.Ю.

Секретарь