Решение № 2-2/31/2025 2-2/31/2025(2-2/409/2024;)~М-382/2024 2-2/409/2024 М-382/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-2/31/2025

Дело № 2-2/31/2025

УИД № 43RS0021-02-2024-000617-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года пгт Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шабович Н.Н.,

при секретаре Костылевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/31/2025 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Малокильмезского сельского поселения Кильмезского района о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к администрации Малокильмезского сельского поселения Кильмезского района Кировской области о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества умершей ФИО5

В обоснование требований указано, что 28 декабря 2021 года ФИО1 заключила с КПКГ "Партнер" договор займа № 48122100000182 от 28.12.2021 на сумму 8000 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до 28 декабря 2022 года.

В соответствии с п. 15 Общих условий предоставления займа и п.2 ст. 811 ГК РФ Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата процентов за его использование. ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по 17.06.2022 года в размере 509,40 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 4713 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. По информации с официального сайта ФНС 25.06.2022 ФИО1 умерла.

Согласно расчету задолженности на 18.11.2022 долг составляет: задолженность суммы займа 3287 руб., задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на 18.11.2022 года составляет 169,70 руб., задолженность по неустойке по состоянию на 18.11.2022 года составляет 88,40 руб., всего общая сумма задолженности перед КПКГ "Партнер" по условиям договора займа, по состоянию на 18.11.2022 года, составляет 3545,10 руб.

Между КПКГ "Партнер" и ООО "Таймер" 12.11.2019 заключен договор поручения, в соответствии с которым ООО "Таймер" оказывает услуги по возврату задолженности с должников КПКГ "Партнер". Стоимость предоставленных юридических услуг составила 1000 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу КПКГ "Партнер" сумму задолженности по договору займа в размере 3287 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., а также оплату юридических услуг ООО «Таймер» в размере 1000 руб.

Протокольными определениями от 18.12.2024 в качестве соответчика привлечена ФИО3, от 11.02.2025 - МКУ Администрация Вихаревского сельского поселения Кильмезского района.

Представитель истца КПКГ «Партнер» в судебное не явился, о дате судебного заседания извещен, направил заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Малокильмезского сельского поселения Кильмезского района надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве указали, что являются ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении иска отказать, просили рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, которым указала, что в наследство после смерти матери ФИО1 не вступала.

Представитель ответчика Вихаревского сельского поселения Кильмезского района надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве просили отказать, ввиду отсутствия выморочного имущества умершей ФИО1

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являющаяся членом кооператива (членская книжка №) обратилась в КПКГ "Партнер" с просьбой о выдаче ей займа на потребительские нужды в размере 8000 руб. на срок 12 месяцев. С Положениями о членских взносах, паевых взносах и о порядке предоставления займов членам КПКГ "Партнер", а также с Условиями предоставления и возврата займов ФИО5 ознакомлена, возражений не имела.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, Графика платежей, являющегося приложением № к договору займа видно, что КПКГ "Партнер" и ФИО6 заключили между собой договор о предоставлении последнему займа из Фонда Финансовой Взаимопомощи на потребительские нужды в размере 7000 руб., под 18 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, на срок 12 месяцев. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 666 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа 28-е число каждого месяца. Дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего - ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа подписан как истцом, так и ответчиком ФИО6 Заемщик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и в размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим договором. Обязательства по договору исполняются путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива по адресу: <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес>, а также безналичным перечислением денежных средств на договор Пайщика (п. 8 Индивидуальных условий).

При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа (п. 17 Индивидуальных условий).

Кооператив вправе требовать досрочного исполнения обязательств по возврату займа в случаях: невыполнения пайщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым Кооператив не отвечает; нарушение пайщиком срока, установленного для возврата очередных ежемесячных платежей по займу (п. 21 Индивидуальных условий).

Данный договор займа и календарный график платежей подписаны, как представителем Кооператива, так и заемщиком ФИО5

Факт передачи истцом денежных средств ответчику ФИО5 в сумме 8000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, суд считает, что между ФИО5 и КПКГ "Партнер" ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа на сумму 8000 руб., на срок 12 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых. Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме.

При указанных обстоятельствах договор займа считается заключенным, поскольку ФИО5 денежные средства получены в полном объеме.

Исходя из чего, судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа у ФИО5 возникли обязательства перед займодавцем по возврату суммы займа, уплате процентов за его использование и других платежей.

Согласно расчету суммы по договору займа, составленному истцом, долг ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3287 руб.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

По сведениям ЗАГС, в отношении <данные изъяты>

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО8 заключила брак с ФИО9 – запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь умершей ФИО5) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 42).

ФИО10 (сын умершей ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу об отказе от наследства (л.д. 43).

Согласно представленным по запросу суда сведениям нотариуса, материалам наследственного дела наследник ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство по закону ей не выдавалось, в связи с отсутствием наследственного имущества (л.д. 58).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, <данные изъяты> пенсии у ФИО5 не имеется. Социальное пособие на погребение умершей ФИО5 в размере 8009,38 руб. выплачено ФИО2 (л.д. 105).

По информации УФНС по <адрес>, по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не является руководителем или учредителем (участником) юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации (л.д. 127).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах ФИО5 на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 82).

Согласно ответа <данные изъяты> по <адрес>, по данным федеральной информационной системы ФИО5 владельцем гражданского огнестрельного оружия не является, лицензия на приобретение оружия не выдавалось (л.д. 117).

Согласно сведений <данные изъяты>» по данным федеральной информационной системы ГИБДД на имя ФИО5 транспортные средства не регистрировались (л.д. 128).

По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, самоходные машины за ФИО5 в инспекции <адрес> не регистрировались (л.д. 109).

По данным ведомственной информационной системы ГУ МЧС России по <адрес> за ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ маломерных судов на регистрационном учете не числится (л.д. 113).

По сведениям <данные изъяты> ФИО5 не являлась по состоянию ДД.ММ.ГГГГ и не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «Сервис-Реестр» (л.д. 103).

По информации, предоставленной <данные изъяты> счетов, вкладов в указанных банках ФИО5 не открывала, клиентом не является (л.д. 83, 85, 97, 98, 101, 107, 111).

Согласно информации <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, составил 0,00 руб. (л.д. 137).

Согласно данных <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счетах №, № составляет 0,00 руб. (л.д. 131-132, 161).

Согласно информации КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>», ФИО5 являлась получателем мер социальной поддержки по льготной категории «инвалид 3 группы» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, ей была назначена компенсация расходов по оплате ЖКУ за июнь 2022 года в сумме 119 руб. 03 коп. (л.д. 129).

Таким образом, по информации, полученной от регистрирующих органов, кредитных организаций, на момент смерти за ФИО5 движимого и недвижимого имущества зарегистрировано не было, денежные средства на счетах отсутствовали.

Предоставление денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является мерой социальной поддержки льготных категорий граждан, право на получение данных выплат непосредственно связано с личностью получателя денежной выплаты, и в наследственную массу не включается.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт наличия имущества, принадлежащего ФИО1 на момент ее смерти.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принимая во внимание отсутствие имущества, за счет которого могла быть погашена задолженность, оснований для удовлетворения заявленных КПКГ "Партнер" требований не имеется, в связи с чем, в иске надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска отказано полностью, судебные расходы взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (1827018260) к администрации Малокильмезского сельского поселения <адрес> (ИНН <***>), администрации Вихаревского сельского поселения <адрес> (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за счет выморочного имущества умершей ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025г.

Судья Н.Н. Шабович