Решение № 2-2078/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2078/2021Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2078/2021 № 86RS0003-01-2020-003327-95 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июня 2021 г. Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Мелентьевой Т.А., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерациипо Ханты-Мансийскому автономному округу – Юрге к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении на его уничтожение, УправлениеФедеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Юрге (далее – Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Юрге) обратилось в суд с иском, с учетом замены ответчика, к ФИО1, в котором просит: - прекратить право собственности на гладкоствольное охотничье оружие ..., - разрешить уничтожение гладкоствольного охотничьего оружия .... В обоснование иска указано, что на складе УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Юрге находится гладкоствольное охотничье оружие ..., изъятое в связи со смертью владельца ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 было выдано разрешение ... на право хранения и ношения вышеуказанного оружия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, зарегистрированное на его имя оружие изъято у ФИО12 и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Нижневартовскому району. В настоящее время оружие находится на хранении на складе УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу Юрге. Родственниками умершего владельца оружия, и иными возможными наследниками, с 2015 года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу Юрге. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения. Что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. При изложенных обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Возможные наследники умершего ФИО13 не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего гола не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению. Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской области от 04.03.2021, ответа на запрос суда от 09.03.2021 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> Судебные извещения, направленные ответчику ФИО1, с целью извещения последнего о дате и времени проведения досудебной подготовки 01.06.2021 15-00 час., судебного заседания 04.06.2021 14-00 час., по известным суду адресам регистрации и фактического проживания, содержащимся в материалах дела: <адрес>, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Телеграмма, направленная ФИО1, с целью извещения последнего о дате и времени проведения судебного заседания 04.06.2021 14-00 час., по адресам: <адрес> адресату не доставлена. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению ФИО1 о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу нахождения ответчика путем направления судебных извещений, телеграмм, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении своими правами. С учетом изложенных обстоятельств, суд признав извещение ответчика надлежащим, на основании ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно абз. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Согласно ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). Согласно положениям ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3). Таким образом, в статье 238 ГК РФ речь идет о наследовании двух видов имущества - вещей, которые не могут принадлежать лицу в силу закона, и ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 129 ГК РФ). В силу ст. 6 ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам. Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях. Согласно п.12 ч.1 ст. 9 Федерального законаот 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Из материалов дела следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем гладкоствольного охотничья оружия ... ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии ... ОМВД России по Нижневартовскому району, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ..., выданной инспектором Нижневартовского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Юрге (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, что подтверждается записью акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольное охотничье оружие модели ... изъято у ФИО17 по адресу: <адрес> и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Нижневартовскому району, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследство умершего ФИО18 обратился его сын ФИО1 До настоящего времени, ФИО1 с заявлением о выдаче разрешения на ношение и хранение унаследованного оружия не обращался. По содержанию и смыслу вышеприведенных правовых норм лицо, не заявившее о получении особого разрешения на унаследованное оружие, и не получившее его, не может оставаться собственником оружия. Следовательно, исковые требования о прекращении права ФИО19 и его наследника ФИО1 с последующим его уничтожением подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города Томска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерациипо Ханты-Мансийскому автономному округу – Юрге, удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО20, ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие ... Разрешить Управлению Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Юрге уничтожить гладкоствольное охотничье оружие .... Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.А. Мелентьева Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мелентьева Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |