Решение № 2А-1259/2019 2А-1259/2019~М-1116/2019 М-1116/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-1259/2019

Дело №2а-1259/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Полтавская 09 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

секретаря - Каленикиной Л.В.

с участием представителя административного истца МИФНС №11 по КК – ФИО1, по доверенности №17 от 19.01.2019г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец МИФНС №11 по КК обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, транспортного средства марки «Лэнд ровер», г/н №; земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, так же расположенного по адресу: <адрес>.

Налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016г. с пропуском срока, установленного ст. 363 НК, в связи с чем, исчислена пеня согласно ст. 75 НК РФ в размере 153, 25 руб.

Налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налога за землю за 2015- 2016г. с пропуском срока, установленного НК, в связи с чем, исчислена пеня согласно ст. 75 НК РФ в размере 54, 79 руб.

Кроме того, налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2011, 2013г. с пропуском срока, установленного ст. 409 НК, в связи с чем, исчислена пеня согласно ст. 75 НК РФ в размере 480, 11 руб.

До обращения в суд, должнику в порядке ст. 104 НК РФ были направлены требования об уплате пени №27509 от 25.11.2017г., №443 от 14.02.2018г., которые оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России №11 по Краснодарскому краю заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете, ИНН №

Согласно представленным суду сведениям об имуществе налогоплательщика, ФИО2 являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, транспортного средства марки «Лэнд ровер», г/н № земельного участка, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, так же расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 361 налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

На территории Краснодарского края транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №-639КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016г. с пропуском срока, установленного ст. 363 НК, в связи с чем, исчислена пеня согласно ст. 75 НК РФ в размере 153, 25 руб.

Налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налога за землю за 2015- 2016г. с пропуском срока, установленного НК, в связи с чем, исчислена пеня согласно ст. 75 НК РФ в размере 54, 79 руб.

Кроме того, налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2011, 2013г. с пропуском срока, установленного ст. 409 НК, в связи с чем, исчислена пеня согласно ст. 75 НК РФ в размере 480, 11 руб.

До обращения в суд, должнику в порядке ст. 104 НК РФ были направлены требования об уплате пени №27509 от 25.11.2017г., №443 от 14.02.2018г., которые оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, взыскать с административного ответчика ФИО2 пени в общей сумме 688, 15 руб., в том числе 153, 25 руб. – за несвоевременную уплату в бюджет транспортного налога за 2016г.; 54, 79 руб. - за несвоевременную уплату в бюджет налога на землю за 2015-2016г.г.; 480, 11 руб. - за несвоевременную уплату в бюджет налога на имущество за 2011, 2013г.г..

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 124-126. 286, 290 КАС РФ суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю пени в общей сумме 688, 15 руб., в том числе 153, 25 руб. – за несвоевременную уплату в бюджет транспортного налога за 2016г.; 54, 79 руб. - за несвоевременную уплату в бюджет налога на землю за 2015-2016г.г.; 480, 11 руб. - за несвоевременную уплату в бюджет налога на имущество за 2011, 2013г.г..

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич