Решение № 2А-2694/2021 2А-2694/2021~М-185/2021 М-185/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-2694/2021

Дело №2а-2694/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 29.06.2021г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре Бугулове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к административному ответчику ФИО1, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1, (далее Ответчик), состоит на учёте в Инспекции и является налогоплательщиком в соответствии с положением ст. ст. 23, 83, 85, 357 и 400 Налогового кодекса РФ и Закона РСО-Алания от 20.10.2011г. № ЗО-РЗ «О транспортном налоге в РСО-Алания».

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ней числится задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 28 026,17 рублей, из которых недоимка 27 700 рублей и пеня в размере 326,17 рублей, которые были указаны в направленном ответчику уведомлении №1917193.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ ответчику требования об уплате налога №7195 от 28.01.2020г., которое не было исполнено в установленный срок. Инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, но в связи с подачей налогоплательщиком возражений судебный приказ был отменён. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец просит взыскать указанную сумму с ответчика и рассмотреть административный иск в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении настоящего дела также без её участия и указала, что не признаёт исковые требования Инспекции по причине недостаточного материального состояния и просит отказать в их удовлетворении.

В соответствии с положением ст. 165.1 ГПК РФ и ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных

обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится общая налоговая задолженность в размере 27 700 рублей и пеня 326,17 рублей за транспортное средство марки «Тойота Камри», г/н <***>, поскольку она является собственником указанного транспортного средства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 69 и 70 НК РФ административный истец направлял ответчику требования №7195 от 28.01.2020г. об уплате налогов в срок до 24.03.2020г., но ответчик это требование до настоящего времени не исполнила.

Поскольку задолженность уплачена не была, то в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке, однако судебный приказ от 10.07.2020г. отменён определением от 01.09.2020г. Мирового судьи судебного участка №29 Советского Судебного района г.Владикавказа, после чего Инспекция обратилась в суд с иском.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.З и 4 ст.75 НК РФ.

Согласно представленного истцом расчета, сумма транспортного налога, подлежащего уплате, составляет 27 700 рублей и пеня 326,17 рублей.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию в размере 1 040,79 рубля с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 286,290 и 291 КАС РФ, судья

решил:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: 362045, РСО-Алания, <...>, в пользу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказу задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 28 026 рублей 17 копеек, из которых недоимка 27 700 рублей и пеня 326 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.Владикавказа государственную пошлину в размере 1 040 рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Кабалоев А.К.

Кабалоев А.К