Определение № 2-627/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-627/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г.Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Е.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится указанное выше гражданское дело, по иску ФИО1, который просил расторгнуть договор оказания услуг от 22.07.2015 года, взыскать в ответчиков денежные средства.

В судебные заседания, назначенные на 10 и 12 мая 2017 года, истец не явился, о дне, времени и месте проведения судебных заседаний извещен, заявлений о рассмотрении его требований в его отсутствие не представил.

На основании ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика (заявителя) суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-