Решение № 2-2459/2017 2-2459/2017~М-2301/2017 М-2301/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2459/2017




Дело № 2-2459/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Глотовой Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Пенкина Р.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}. В указанную квартиру {Дата изъята} был вселен ответчик ФИО2 в качестве супруга, брак с которым был зарегистрирован {Дата изъята}, также ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут ({Дата изъята}), семейные отношения прекращены с {Дата изъята}. Ответчик по собственному желанию выехал их квартиры на постоянное место жительства в {Адрес изъят} к своей сожительнице. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, за коммунальные услуги не платит, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что квартира {Адрес изъят} приобретена ею за счет личных денежных средств до заключения брака с ответчиком, ответчик участия в приобретении квартиры не принимал, выехал из квартиры добровольно. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения истца ФИО3, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 55/2-6/16 судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от {Дата изъята}, а также копией договора участия в долевом строительстве от {Дата изъята} (л.д.8-12).

{Дата изъята} между ФИО2 и ФИО4 (добрачная фамилия { ... }) О.Е. был заключен брак, который был прекращен {Дата изъята} на основании решения мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.01.2017 (л.д.13-14).

Согласно справке ООО «ИнТехСервис» от {Дата изъята} в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы собственник ФИО1, ФИО5 (сын), а также ФИО2 (посторонний) (л.д.15).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 12.04.2017 в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, объявлен исполнительный розыск ФИО2

Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласной которого собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из искового заявления и объяснений истца ФИО1, спорная квартира приобретена ею за счет ее личных денежных средств, ответчик участия в приобретении квартиры не принимал, был зарегистрирован в данном жилом помещении в связи с тем, что являлся ее супругом, однако с {Дата изъята} ответчик добровольно выехал на другое место жительства, его вещей в спорной квартире не имеется, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не существует.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля М.А.Н., пояснившей, что ответчик проживал совместно с ее дочерью ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В {Дата изъята} ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез из указанной квартиры все свои вещи, из квартиры выехал добровольно, его никто не выгонял.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив собранные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, самостоятельного права пользования спорной квартирой не приобрел, в квартире не проживает, однако продолжает быть зарегистрированным в ней до настоящего времени, соглашение сторон о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не заключено, доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил, суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой {Адрес изъят}.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Глотова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2017.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глотова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ