Постановление № 5-21/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

30 мая 2017 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Иванов Игорь Олегович, находящийся по адресу: н.п. Ханкала, г. Грозный, Чеченская Республика, при секретаре Авхадовой М.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в присутствии личного состава в расположении воинской части, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В 22 часа 2 № 2017 г., ФИО1 управляя автомобилем Ниссан- Эрнесса, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, совершил наезд на опору линии электропередачи, после чего на указанном автомобиле оставил место дорожно- транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 3 февраля 2017 года, ФИО1 управляя автомобилем Ниссан- Эрнесса, государственный регистрационный знак №, в 22 часа 2 февраля 2017 г. по <адрес>, совершил наезд на опору линии электропередачи, после чего на указанном автомобиле оставил место дорожно- транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при этом ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел.

Вышеуказанные обстоятельства полностью согласуются с письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которые он подписал лично.

Названные доказательства в полной мере также согласуются с приложенной к протоколу схемой места дорожного транспортного происшествия на участке дороги по <адрес>, содержащей сведения о месте дорожно- транспортного происшествия составленной инспектором ГИБДД <данные изъяты> ФИО2 с участием ФИО1 и понятых Свидетель № 1 и Свидетель № 2.

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, следует признать установленной.

Вместе с тем, следует принять во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины в совершении правонарушения и поскольку согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ к ФИО1 не может быть применён административный арест, полагаю возможным лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение ФИО1 к поступившим административным материалам не приобщалось.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.О. Иванов



Суд:

Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Игорь Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ