Постановление № 5-518/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-518/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 01 ноября 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей О. О.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

20 апреля 2017 г. в 17 часов на ул. Пищевая, 10, г. Улан-Удэ, ФИО1, управляя транспортным средством марки Фиат Дукато, государственный регистрационный знак ... совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего О. О.А. был причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал частично, пояснив об обоюдной с О. вине в совершении ДТП.

Потерпевшая О. О.А. пояснила, что в отношении неё производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности. Считает виновным в ДТП ФИО1 В результате ДТП до настоящего времени находится по листку нетрудоспособности.

Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении 03 АА № 1180571 от 23.10.2017 о том, что 20 апреля 2017 г. в 17 часов на ул. Пищевая, 10, г. Улан-Удэ, ФИО1, управляя транспортным средством марки Фиат Дукато, государственный регистрационный знак ... совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего О. О.А. был причинен средней степени тяжести вред здоровью, справкой о ДТП от 20.04.2017; схемой дорожно-транспортного происшествия от 20.04.2017; собственным объяснением ФИО1; объяснением О. О.А.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.04.2017; заключением эксперта № 3704-17 от 03.10.2017, согласно выводам которого у О. О.А. имели место следующие повреждения: <данные изъяты> Комплекс указанных повреждений образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности повреждения могут соответствовать сроку, указанному в определении (20.04.2017).

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется, они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1, совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, в частности, частичное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1 послужит наказание в виде штрафа с учетом его имущественного положения, пояснившего об отсутствии стабильного постоянного заработка, несовершеннолетних и нетрудоспособных иждивенцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** г.р., ур. <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенного по адресу: <...> «б».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.С. Сыренова