Постановление № 5-716/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-716/2019




Дело № 5-716/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 10 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2019 года в 22 часа 40 минут напротив дома №42 по ул.Чкалова в г.Пензе водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не убедилась в безопасности своего движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажир «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что Дата в 22 часа 40 минут она, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , двигалась по ул.Чкалова со стороны ул.Калинина в направлении ул.Маршала Крылова г. Пензы со скоростью, не превышающей 60 км/ч. В салоне ее автомобиля находились два пассажира. Подъезжая к перекрестку ул.Чкалова и ул.Куйбышева, она снизила скорость до 40-50 км/час, выехала на перекресток и увидела автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , который двигался по ул.Куйбышева со стороны ул.Лермонтова в направлении ул.Свердлова. Она, полагая, что успеет проехать перекресток в прямом направлении, продолжила движение. Выехав на середину перекрестка и проехав большую его часть, она почувствовала удар в правую заднюю сторону своего автомобиля. Выйдя из салона автомобиля, она увидела, что произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер . Она вызвала бригаду скорой помощи, кто-то из очевидцев вызвал сотрудников ГИБДД. Когда на место ДТП прибыла бригада скорой помощи, она увидела как водитель и пассажиры автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , проследовали в автомобиль скорой помощи для получения медицинской помощи. С потерпевшей Потерпевший №1 после ДТП она не общалась, состоянием ее здоровья не интересовалась, на момент рассмотрения дела извинений потерпевшей не принесла, мер по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, не предпринимала.

Указывает, что причиной ДТП стало то, что она не увидела дорожного знака «Уступи дорогу». Кроме того, она полагала, что успеет проехать перекресток, не создавая помех для движения другим транспортным средствам. Полагает, что водитель «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , имел возможность предотвратить ДТП, если бы применил экстренное торможение.

Пояснила, что является студенткой высшего учебного заведения бюджетной формы обучения, самостоятельного источника дохода не имеет, находится на обеспечении матери, автомобиль использовался ею в личных целях.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 07 сентября 2019 года в 22 часа 40 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО6 Кроме нее в салоне автомобиля находился еще один пассажир ФИО3. Они следовали по проезжей части ул.Куйбышева со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Свердлова в г. Пензе. Приближаясь к дому № 42 по ул. Чкалова в г. Пенза, она неожиданно увидела приближающийся с левой стороны автомобиль, после чего последовал удар. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. На место происшествия были вызваны бригада скорой помощи и ДПС.

Указала, что после ДТП ФИО2 извинений не принесла, мер к заглаживанию вреда, причиненного ДТП, не предпринимала. Имеет к ФИО2 материальные претензии. Разрешение вопроса о наказании полагала на усмотрение суда.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №928710 от 13 ноября 2019 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО2 п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО4 от 7 сентября 2019 года, из которого следует, что 7 сентября 2019 года в 22 часа 44 минуты от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что по адресу: <...>, произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств), имеются пострадавшие (л.д. 4);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 7 сентября 2019 года (л.д.5, л.д. 22, л.д.23);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 7 сентября 2019 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: Адрес , зафиксированы положения автомобилей «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО2, и «Данные изъяты регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО6, направления их движения, следы юза, сдвигания, осыпь осколков (л.д.6, л.д.7, л.д.8-13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 7 сентября 2019 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО6, имеются повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, передней блок фары, лобового стекла, подушки безопасности (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 7 сентября 2019 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО2, имеются повреждения передней правой двери, задней правой двери, правого капота, заднего правого крыла, заднего бампера, крыла бензобака, задней правой блок фары, оторвано заднее правое колесо (л.д.17-18);

- рапортом инспектора взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО7 от 7 сентября 2019 года, согласно которому 7 сентября 2019 года, примерно в 22 часа 44 минуты, он прибыл на место ДТП по адресу: <...>, где обнаружил автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО2, и автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО6 Пассажир «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 в результате ДТП получила телесные повреждения и была госпитализирована в 6-ую городскую больницу (л.д.21);

- объяснениями свидетеля ФИО6, данными в ходе административного расследования, согласно которым 7 сентября 2019 года в 22 часа 40 минут он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , двигался по ул. Куйбышева со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Свердлова со скоростью около 50-55 км/ч. В салоне его автомобиля находились два пассажира - мужчина и женщина. Подъезжая к перекрестку ул.Чкалова и ул.Куйбышева, он увидел знак «Главная дорога», поэтому продолжил движение в прямом направлении. Находясь на перекрестке ул.Чкалова и ул.Куйбышева, он на расстоянии 1,5-2 метров увидел автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , который двигался по ул. Чкалова со стороны ул. Калинина г. Пензы. После этого произошло столкновение его автомобиля и автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер . После ДТП прибывшая бригада скорой помощи осмотрела его и пассажиров, которые находились в салоне его автомобиля. Пассажирку его автомобиля бригада скорой помощи госпитализировала (л.д. 35-36);

- объяснениями свидетеля ФИО5, данными в ходе административного расследования 18 сентября 2019 года, из которых следует, что 07 сентября 2019 года в 22 часа 40 минут он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением его знакомого ФИО6 Они следовали по проезжей части ул. Куйбышева со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Свердлова в г. Пензе. Впереди по ходу их движения располагался нерегулируемый перекресток ул. Чкалова - ул. Куйбышева, на котором им необходимо было проехать в прямом направлении. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги напротив дома № 42 по ул. Чкалова в г. Пенза, он увидел приближающийся с левой стороны автомобиль марки «Данные изъяты». Так как они двигались по главной дороге, то ФИО6 двигался в прямом направлении, не останавливаясь, а автомобиль «Данные изъяты» двигался по второстепенной дороге, и, выехав на середину перекрестка, перекрыл им дорогу, после чего произошло столкновение транспортных средств. На место происшествия очевидцы вызвали бригаду скорой помощи (л.д. 57);

- заключением эксперта № 3821 от 26 сентября 2019 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: подкожная гематома передней поверхности нижней трети левой голени, кровоподтеки правового бедра, правой голени, внутренних лодыжек голеностопных суставов, левой голени и стопы. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия 7 сентября 2019 года, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21-дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 74-75).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 выполнены не были, она, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не убедилась в безопасности своего движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажир «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, молодой возраст.

С учетом данных о личности ФИО2, ее материального положения, отсутствия самостоятельного источника дохода, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО2 подвергла опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ