Приговор № 1-461/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-461/2019

Уг. дело № 1-461/2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Гузикова В.В.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., судимого:

26.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области по ст.319 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05.06.2019 года не позднее 14 часов 25 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности в ...» недалеко от фермы ООО «...» на территории ... ..., ограниченном координатами: ..., путем трения ладоней рук о верхушки листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш в размере не менее 2,30 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

05.06.2019 года в 14 часов 25 минут в вышеуказанном месте ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра, проводимого там же 05.06.2019 года в 14 часов 30 минут, в присутствии двух понятых сотрудником полиции с ладоней рук ФИО1 было изъято гранулированное вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1278 от 03.07.2019 года содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,30 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в качестве подсудимого отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду следующими доказательствами:

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (л.д.19-21) и ФИО (л.д.22-24) – УУП ОМВД России по ..., согласно которым 05.06.2019 года в дневное время в рамках работы по выявлению фактов незаконного оборота наркотиков на обслуживаемой территории от оперативного дежурного ОМВД России по Аксайскому району ФИО ими было получено сообщение о том, что 05.06.2019 года в 14 часов 15 минут около ...» недалеко от фермы ...» на территории Мишкинского сельского поселения ... мужчина собирает траву. Для проверки полученной информации ими незамедлительно был осуществлен выезд в указанное место. По прибытии на место в 14 часов 25 минут они действительно увидели мужчину, одетого в шорты черного цвета, майка отсутствовала. Подойдя к нему, они представились, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Мужчина представился как ФИО1, ... г. года рождения, проживающий по адресу: .... Так же ФИО1 пояснил, что какие-либо документы, удостоверяющие личность, у него при себе отсутствуют, при этом стал заметно нервничать. После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина. В связи с чем в 14 часов 30 минут в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола УУП ФИО был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего на ладонях рук был обнаружен налет серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. По факту обнаруженного в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде мелких гранул он собрал 05.06.2019 года в ...» недалеко от фермы ...» в ... ... путем трения ладоней рук о листья растения «конопля» для личного употребления без цели сбыта. После чего обнаруженный на ладонях рук ФИО1 налет серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом растения конопля был изъят на лист бумаги белого цвета. УУП ФИО бумажный сверток с содержимым веществом серо-зеленого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, где участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе проведения личного досмотра при помощи 2-ух спиртовых салфеток у ФИО1 были произведены смывы с правой и левой ладони его рук. После чего эти спиртовые салфетки и контрольный образец чистой спиртовой салфетки были отдельно упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты (файлы), опечатаны пояснительными записками, где понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Никакого физического либо психологического воздействия при проведении личного досмотра на ФИО1 оказано не было. Заявлений и замечаний в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, где ФИО1 указал участок местности с координатами, где он приобрел наркотическое средство. После ознакомления с ним в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. Далее изъятое вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом растения конопля было направлено на исследование. После чего собранный в полном объеме материал был направлен в ОД ОМВД России по Аксайскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ;

- оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (л.д.28-29) и ФИО (л.д.30-31), подтвердивших свое участие в качестве понятых при проведении 05.06.2019 года личного досмотра ФИО1, в ходе которого с ладоней рук последнего было изъято наркотическое средство, с его рук сделаны смывы на спиртовые салфетки, все было упаковано, они расписались в составленном протоколе и на бирках.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- протокол личного досмотра от 05.06.2019 года, согласно которому в 14 часов 30 минут в присутствии понятых сотрудником полиции на ладонях рук ФИО1 обнаружен налет серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, который изъят на лист бумаги белого цвета, упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатан пояснительной запиской, а также произведены смывы с правой и левой ладони рук досматриваемого (л.д.6-7);

- протокол осмотра места происшествия от 05.06.2019 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности в балке «Камышеваха» недалеко от фермы ...» в ... поселении ..., где он собрал наркотическое средство (л.д.8-12);

- справка об исследовании № 172 от 07.06.2019 года, согласно выводам которой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое 05.06.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – гашиш, массой 2,30 гр. (л.д.17-18);

- заключение эксперта № 4/1278 от 03.07.2019 года, согласно выводам которого гранулированное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,20 гр. Согласно копии справки об исследовании ЭКО ОМВД России по Аксайскому району № 172 от 07.06.2019 года первоначальная масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого у ФИО1, составила 2,30 гр. (л.д.69-71);

- протокол осмотра предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрен остаток наркотического средства – гашиш массой 1,90 гр., бирки, первоначальная упаковка (л.д.79-86,87-88);

- заключение эксперта № 4/1277 от 03.07.2019 года, согласно выводам которого на поверхностях двух салфеток со смывами с правой и левой рук ФИО1 имеются наслоения веществ массами по 0,001 гр. (общей массой 0,002 гр.), содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Определение количественного содержания тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду малого количества вещества. На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют (л.д.73-75);

- протокол осмотра предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены 2 (две) спиртовые салфетки со смывами с левой и правой руки ФИО1, а также контрольный образец спиртовой салфетки (л.д.90-96,97-98).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации:

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога не состоит, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку подсудимый в ходе проведения осмотра места происшествия добровольно указал место приобретения им наркотического средства, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются.

ФИО1 состоял на учете у врача психиатра с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени». Снят с диспансерного учета в связи с отсутствием сведений. На прием не являлся более 5 лет. Медицинская документация утрачена.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2520 от 11.06.2019 года ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме «легкой умственной отсталости, обусловленной не уточненными причинами, с указаниями на отсутствие или слабую выраженность нарушения поведения» (врожденное слабоумие). Обследование выявило у ФИО1 низкий уровень знаний, узкий круг интересов, легковесность суждений, низкий уровень интеллекта, существенное затруднение процессов абстрагирования. Однако у ФИО1 не нарушены способности к усвоению специальных программ, основанных на конкретно-наглядном обучении, не нарушены способности к овладению не сложными трудовыми и бытовыми навыками, не нарушены способности к относительно адекватному и самостоятельному поведению в привычной бытовой обстановке. Имеющиеся у ФИО1 нарушения со стороны психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, восприятия, критики, какой-либо психотической симптоматикой, выражены не столь значительно и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.64-65).

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого.

С учетом данных о личности ФИО1, его имущественном положении, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения иного, более строгого наказания, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района от 26.12.2018 года по ст.319 УК РФ, подлежит самостоятельному отбыванию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру принуждения в виде обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района от 26.12.2018 года по ст.319 УК РФ, отбывать самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- остаток наркотического средства – гашиш массой 1,90 гр., 3 бирки, первоначальную упаковку, 02 спиртовые салфетки со смывами с левой и правой руки ФИО1, а также контрольный образец ватного диска, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксайскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: С.Л. Рубежанский