Решение № 2-4881/2019 2-4881/2019~М-4265/2019 М-4265/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-4881/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года ...

Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2019

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику, указав, что на основании ФИО2 на получение карты ответчик получил кредитную карту № под 19% годовых. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита надлежащим образом, по состоянию на ** задолженность по основному долгу составляет 49 988,11 руб., по процентам – 5 767,03 руб. Указанную задолженность, а также неустойку в сумме 1 553,66 руб. просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена, о чем имеется ее подпись на почтовом уведомлении.

С согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подписанным ФИО3 ФИО2 на получение кредитной карты от ** (далее по тексту: Кредитный договор) ПАО Сбербанк был открыт счет № и выдана кредитная карта «Visa Credit Momentum» с лимитом в 20 000 рублей.

Как следует из Записи акта о перемене имени № от **, ФИО3 сменила фамилию на ФИО1.

Как усматривается из Кредитного договора, ответчик ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка, согласно которым установлена процентная ставка в размере 19% годовых и неустойка в размере 36% годовых.

Согласно подписанной ответчиком Информацией о полной стоимости кредита возврат кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, в размере 5% от задолженности.

Из выписки по банковскому счету усматривается, что ответчик пользовалась предоставленным истцом кредитом с **, но платежи по его возврату вносила несвоевременно и не в полном объеме.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с нормами статьи 329-330 ГК РФ исполнение кредитных обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена Тарифами банка в размере 36% годовых.

Как следует из банковской выписки, по состоянию на ** задолженность ответчика по основному долгу составляет 49 988,11 руб., по процентам – 5 767,03 руб., по неустойке – 1 553,66 рубля.

Указанный расчет задолженности проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора. Ответчик против кредитной задолженности возражений не представил, расчет не оспорил.

В связи с чем, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, фактически уплаченная истцом и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 1 919,26 руб. (платежные поручения от ** №, от ** №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в сумме 57 308,80 руб., в том числе: по основному долгу - 49 988,11 руб., по процентам – 5 767,03 руб., по неустойке - 1 553,66 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 919,26 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО2 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО2 об отмене этого решения, а в случае, если такое ФИО2 подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО2.

Судья Дяденко Н.А.