Решение № 2А-688/2020 2А-688/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-688/2020Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 18 мая 2020 года 2а-688/2020 №___ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Партизанск 18 мая 2020 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В., при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В., с участием помощника прокурора г.Партизанска Приморского края Ерохиной О.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Партизанску Приморского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, начальник ОМВД России по г.Партизанску обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что под административным надзором в ОМВД России по г.Партизанску с <Дата> состоит ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы по отбытию наказания <Дата>; по решению <данные изъяты> от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на №___ лет с административными ограничениями: запрет пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с №___ часов до №___ часов; обязанность являться №___ раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. По решению <данные изъяты> от <Дата> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с №___ до №___ часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом. ФИО1 в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, за что был привлечён к административной ответственности. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, По этим основаниям просит: рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел, для регистрации; запрет выезда за пределы территории Партизанского городского округа Приморского края; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца ОМВД России по г.Партизанску в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в своё отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия, не возражал против удовлетворения административного иска. Исследовав материалы административного дела, учитывая заключение помощника прокурора г.Партизанска Приморского края Ерохиной О.С., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.5 п.3 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от <Дата> №___ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что ФИО1 был осуждён <данные изъяты><Дата> по <данные изъяты> УК РФ на основании <данные изъяты> УК РФ к №___ годам №___ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением <данные изъяты> от <Дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на №___ лет с административными ограничениями: запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с №___ часов до №___ часов; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. В отношении ФИО1 в ОМВД России по г.Партизанску <Дата> заведено дело административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Решением <данные изъяты> от <Дата> ФИО1 отменено установленное решением <данные изъяты> от <Дата> административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с №___ часов до №___ часов; дополнены административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> от <Дата>, административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с №___ часов до №___ часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №___ судебного района г.<данные изъяты> от <Дата> ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №___ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района г<данные изъяты> от <Дата> ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №___ рублей. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <данные изъяты> от <Дата> ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок №___ часов, которые заключаются в выполнении бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырёх часов в день. По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г.Партизанску ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период применения к нему мер административного надзора и нахождения его на профилактическом учёте неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то к ФИО1 могут быть применены меры дополнительных административных ограничений. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от <Дата> №___ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При указанных обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение административного ответчика, характер совершённых им административных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки №___ раза в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графику, утверждённому начальником органа внутренних дел, для регистрации; запрет выезда за пределы территории Партизанского городского округа Приморского края; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ОМВД России по г.Партизанску Приморского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от <Дата> и решением <данные изъяты> от <Дата> административные ограничения в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, административными ограничениями в виде: - обязательной явки №___ раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы территории Партизанского городского округа Приморского края; - запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. Председательствующий Е.В. Саковский Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Партизанску (подробнее)Судьи дела:Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |