Постановление № 1-239/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-239/2025

Дело № 1-239/2025

50RS0022-01-2025-001858-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер № 087597, удостоверение № 1254,

Подсудимого ВАЮ,

Потерпевшей ПЛЕ,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВАЮ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................ городок, ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ВАЮ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 07 часов 00 минут, ВАЮ, правомерно находясь совместно с ПЛЕ и ПЛА, неосведомленными о его преступных намерениях, в ................ городок ................, увидел в одной из комнат мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», беспроводные наушники «Huawei FreeBuds SE 2», а также денежные средства в сумме 6 700 рублей 00 копеек, принадлежащие ПЮВ, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ВАЮ 00.00.0000 , в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил принадлежащие ПЮВ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», стоимостью 9 000 рублей 00 копеек, в прозрачном силиконовом чехле с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, беспроводные наушники «Huawei FreeBuds SE 2», стоимостью 2 100 рублей 00 копеек, в чехле, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а также денежные средства на сумму 6 700 рублей 00 копеек, причинив своими преступными действиями ПЮВ материальный ущерб на общую сумму 17 800 рублей.

С похищенным имуществом ВАЮ с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПЮВ значительный материальный ущерб в размере 17 800 рублей 00 копеек.

Потерпевшая ПЮВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ВАЮ, так как она с ним примирилась, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый ВАЮ в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес извинения.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ВАЮ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как ВАЮ ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ВАЮ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ВАЮ - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» в силиконовом чехле зеленого цвета, беспроводные наушники «Huawei FreeBuds SE 2» в чехле голубого цвета, изъятые 00.00.0000 протоколом осмотра места происшествия по адресу: ................ городок, ................ – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ПЮВ, оставить у нее же.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю. Синицына